AMD EPYC 7413 vs Intel Xeon W-3175X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7413 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3175X
AMD EPYC 7413 Intel Xeon W-3175X

Comparaison CPU

AMD EPYC 7413 ou Intel Xeon W-3175X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7413 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7413 a été publié en Q1/2021.

Le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 512 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3175X a été publié en Q4/2018.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 7003 (29) Groupe de processeurs Intel Xeon W-2100/3100 (15)
3 Génération 6
Milan (Zen 3) Architecture Skylake W
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon W-3275

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7413 a 24 cœurs de processeur et peut calculer 48 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7413 est 2.65 GHz (3.60 GHz) tandis que le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs de processeur et 56 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3175X est à 3.10 GHz (3.80 GHz).

AMD EPYC 7413 Caractéristique Intel Xeon W-3175X
24 Cores 28
48 Threads 56
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.65 GHz La fréquence 3.10 GHz
3.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.80 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7413 Caractéristique Intel Xeon W-3175X
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7413 ou Intel Xeon W-3175X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7413 peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le Intel Xeon W-3175X prend en charge jusqu'à 512 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 Go/s.

AMD EPYC 7413 Caractéristique Intel Xeon W-3175X
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2666
4096 Go Max. Mémoire 512 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante 128.1 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache 38.50 MB
4.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 48
252.0 Go/s PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7413 est de 180 W, tandis que le Intel Xeon W-3175X a un TDP de 255 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7413 Caractéristique Intel Xeon W-3175X
180 W TDP (PL1 / PBP) 255 W
-- TDP (PL2) --
200 W TDP up --
165 W TDP down --
-- Tjunction max. 85 °C

Détails techniques

Le AMD EPYC 7413 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3175X est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 38.50 Mo.

AMD EPYC 7413 Caractéristique Intel Xeon W-3175X
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2021 Date de sortie Q4/2018
1825 $ Prix de sortie 2999 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7413 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3175X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7413 (100%)
Intel Xeon W-3175X (88%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7413 (95%)
Intel Xeon W-3175X (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.60 GHz
1359 (100%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1153 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.40 GHz
24322 (100%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
23465 (96%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.60 GHz
1702 (100%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1546 (91%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.40 GHz
14922 (86%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
17358 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.40 GHz
50221 (100%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
37183 (74%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
67 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1848 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1112 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
31350 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
417 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
12975 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
188 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7413 AMD EPYC 7413
24C 48T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
5514 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7413 Intel Xeon W-3175X
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD Ryzen Threadripper 3970XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
3. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Xeon W-3175X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
4. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
5. Intel Core i9-9900KIntel Xeon W-3175X Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3175X
6. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
8. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
9. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen 9 3900X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen 9 3900X
10. Intel Xeon W-3175XIntel Core i9-13900K Intel Xeon W-3175X vs Intel Core i9-13900K


retour à l'index