AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Gold 5118

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7302P CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 5118
AMD EPYC 7302P Intel Xeon Gold 5118

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7302P et le Intel Xeon Gold 5118 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 7302P 16 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le Intel Xeon Gold 5118 qui a 12 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.
AMD EPYC (111) Famille Intel Xeon Gold (148)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)
2 Génération 1
Rome (Zen 2) Architecture Skylake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7302P est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.30 GHz). Le processeur peut calculer 32 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon Gold 5118 avec 2.30 GHz (3.20 GHz), ont 12 cœurs de processeur et peuvent calculer 24 threads en parallèle.

AMD EPYC 7302P Caractéristique Intel Xeon Gold 5118
16 Cores 12
32 Threads 24
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz La fréquence 2.30 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.20 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7302P Caractéristique Intel Xeon Gold 5118
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7302P, tandis que le Intel Xeon Gold 5118 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 115.2 Go/s activée.

AMD EPYC 7302P Caractéristique Intel Xeon Gold 5118
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2400
Max. Mémoire 768 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 115.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache 17.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 48
252.0 Go/s PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

Le AMD EPYC 7302P a un TDP de 155 W. Le TDP de Intel Xeon Gold 5118 est 105 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 7302P Caractéristique Intel Xeon Gold 5118
155 W TDP (PL1 / PBP) 105 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7302P a 128.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Intel Xeon Gold 5118 est à 17.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

AMD EPYC 7302P Caractéristique Intel Xeon Gold 5118
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q3/2017
2850 $ Prix de sortie 1250 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7302P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Gold 5118 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
1043 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 3.20 GHz
904 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
16674 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 2.60 GHz
8568 (51%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
1322 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 3.20 GHz
1032 (78%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
11563 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 2.60 GHz
6635 (57%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
32547 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 2.60 GHz
16487 (51%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
384 (100%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 3.20 GHz
140 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Gold 5118
12C 24T @ 2.60 GHz
1732 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7302P Intel Xeon Gold 5118
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
2. Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon E5-2650 v4
3. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
4. Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon Silver 4114 Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon Silver 4114
5. Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon Silver 4116
6. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7282 AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
7. Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon Gold 5118 Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon Gold 5118
8. Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon Gold 5122 Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon Gold 5122
9. AMD EPYC 7351Intel Xeon Gold 5118 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 5118
10. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7402P AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7402P


retour à l'index