AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 6244

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7302 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 6244
AMD EPYC 7302 Intel Xeon Gold 6244

Comparaison CPU

AMD EPYC 7302 ou Intel Xeon Gold 6244 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7302 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7302 a été publié en Q3/2019.

Le Intel Xeon Gold 6244 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6244 a été publié en Q2/2019.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon Gold (163)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)
2 Génération 2
Rome (Zen 2) Architecture Cascade Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7302 a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7302 est 3.00 GHz (3.30 GHz) tandis que le Intel Xeon Gold 6244 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Gold 6244 est à 3.60 GHz (4.40 GHz).

AMD EPYC 7302 Caractéristique Intel Xeon Gold 6244
16 Cores 8
32 Threads 16
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz La fréquence 3.60 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.40 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7302 Caractéristique Intel Xeon Gold 6244
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7302 ou Intel Xeon Gold 6244 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7302 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Intel Xeon Gold 6244 prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 Go/s.

AMD EPYC 7302 Caractéristique Intel Xeon Gold 6244
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2933
Max. Mémoire 1024 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 140.7 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache 24.75 MB
4.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 48
252.0 Go/s PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7302 est de 155 W, tandis que le Intel Xeon Gold 6244 a un TDP de 150 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7302 Caractéristique Intel Xeon Gold 6244
155 W TDP (PL1 / PBP) 150 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7302 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Gold 6244 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 24.75 Mo.

AMD EPYC 7302 Caractéristique Intel Xeon Gold 6244
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q2/2019
2850 $ Prix de sortie 2925 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7302 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Gold 6244 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7302 (86%)
Intel Xeon Gold 6244 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7302 (100%)
Intel Xeon Gold 6244 (67%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
1057 (86%)
Intel Xeon Gold 6244 Intel Xeon Gold 6244
8C 16T @ 4.40 GHz
1235 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
16149 (100%)
Intel Xeon Gold 6244 Intel Xeon Gold 6244
8C 16T @ 4.00 GHz
9175 (57%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
1274 (86%)
Intel Xeon Gold 6244 Intel Xeon Gold 6244
8C 16T @ 4.40 GHz
1487 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
10254 (100%)
Intel Xeon Gold 6244 Intel Xeon Gold 6244
8C 16T @ 4.00 GHz
8521 (83%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz
32694 (100%)
Intel Xeon Gold 6244 Intel Xeon Gold 6244
8C 16T @ 4.00 GHz
19509 (60%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz
384 (100%)
Intel Xeon Gold 6244 Intel Xeon Gold 6244
8C 16T @ 4.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7302 Intel Xeon Gold 6244
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
2. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
3. AMD EPYC 7302Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 6246
4. Intel Xeon Gold 6250Intel Xeon Gold 6244 Intel Xeon Gold 6250 vs Intel Xeon Gold 6244
5. Intel Xeon Gold 6234Intel Xeon Gold 6244 Intel Xeon Gold 6234 vs Intel Xeon Gold 6244
6. AMD Ryzen 9 3900XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD EPYC 7302
7. AMD EPYC 7402AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302
8. Intel Xeon Gold 6244Intel Xeon Gold 6242 Intel Xeon Gold 6244 vs Intel Xeon Gold 6242
9. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7302
10. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD EPYC 7302


retour à l'index