AMD EPYC 7282 vs AMD Athlon II X4 610e

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7282 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 610e
AMD EPYC 7282 AMD Athlon II X4 610e

Comparaison CPU

AMD EPYC 7282 ou AMD Athlon II X4 610e - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7282 a été publié en Q3/2019.

Le AMD Athlon II X4 610e a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 610e a été publié en Q2/2010.
AMD EPYC (111) Famille AMD Athlon II (52)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
2 Génération 1
Rome (Zen 2) Architecture Propus
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7282 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (3.20 GHz). Le AMD Athlon II X4 610e a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz.

AMD EPYC 7282 Caractéristique AMD Athlon II X4 610e
16 Cores 4
32 Threads 4
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.80 GHz La fréquence 2.40 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.00 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7282 Caractéristique AMD Athlon II X4 610e
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7282 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 610e peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD EPYC 7282 Caractéristique AMD Athlon II X4 610e
DDR4-3200 Mémoire DDR3-1333
Max. Mémoire 16 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache 2.00 MB
64.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe 2.0
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7282 a un TDP de 120 W, celui du AMD Athlon II X4 610e est de 45 W.

AMD EPYC 7282 Caractéristique AMD Athlon II X4 610e
120 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7282 a un cache de 64.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon II X4 610e a un total de 2.00 Mo.

AMD EPYC 7282 Caractéristique AMD Athlon II X4 610e
7 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
SP3 Socket AM3
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q2/2010
1200 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7282 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 610e pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz
1086 (100%)
AMD Athlon II X4 610e AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2.40 GHz
318 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz
7638 (100%)
AMD Athlon II X4 610e AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2.40 GHz
1115 (15%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz
373 (100%)
AMD Athlon II X4 610e AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2.40 GHz
125 (34%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz
29488 (100%)
AMD Athlon II X4 610e AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2.40 GHz
1857 (6%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 610e AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2.40 GHz
314 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 610e AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2.40 GHz
1190 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 610e AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2.40 GHz
476 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 610e AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2.40 GHz
58 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 610e AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2.40 GHz
223 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7282 AMD Athlon II X4 610e
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
2. AMD EPYC 7282Intel Xeon E5-2630 v4 AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon E5-2630 v4
3. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7282 AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
4. AMD EPYC 7282Intel Xeon Silver 4216 AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon Silver 4216
5. Apple M1AMD EPYC 7282 Apple M1 vs AMD EPYC 7282
6. Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 7282 Intel Xeon Silver 4210 vs AMD EPYC 7282
7. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7282 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7282
8. AMD EPYC 7282Intel Core i9-9900K AMD EPYC 7282 vs Intel Core i9-9900K
9. AMD EPYC 7262AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7262 vs AMD EPYC 7282
10. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7281 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7281


retour à l'index