AMD E-300 vs AMD Phenom II X4 960T

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD E-300 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 960T
AMD E-300 AMD Phenom II X4 960T

Comparaison CPU

AMD E-300 ou AMD Phenom II X4 960T - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD E-300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-300 a été publié en Q3/2011.

Le AMD Phenom II X4 960T a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 960T a été publié en Q3/2011.
AMD E (23) Famille AMD Phenom II (52)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 (23)
1 Génération 4
Zacate (Bobcat) Architecture Deneb (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD E-300 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD E-300 est 1.30 GHz tandis que le AMD Phenom II X4 960T a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 960T est à 3.00 GHz (3.40 GHz).

AMD E-300 Caractéristique AMD Phenom II X4 960T
2 Cores 4
2 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.30 GHz La fréquence 3.00 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.40 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD E-300 Caractéristique AMD Phenom II X4 960T
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD E-300 ou AMD Phenom II X4 960T a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

AMD Radeon HD 6310 GPU pas d'iGPU
0.49 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
40 nm La technologie
2 Max. affiche
1 Unités d'exécution --
80 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6310 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD E-300 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 8.5 Go/s. Le AMD Phenom II X4 960T prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

AMD E-300 Caractéristique AMD Phenom II X4 960T
DDR3-1066 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
8.5 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD E-300 est de 18 W, tandis que le AMD Phenom II X4 960T a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD E-300 Caractéristique AMD Phenom II X4 960T
18 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD E-300 est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X4 960T est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo.

AMD E-300 Caractéristique AMD Phenom II X4 960T
32 nm La technologie 45 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE3, SSE4a
BGA 413 Socket AM3
AMD-V La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2011 Date de sortie Q3/2011
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 960T pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD E-300 (24%)
AMD Phenom II X4 960T (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD E-300 (15%)
AMD Phenom II X4 960T (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
106 (24%)
AMD Phenom II X4 960T AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3.40 GHz
436 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
189 (14%)
AMD Phenom II X4 960T AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3.40 GHz
1362 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
627 (15%)
AMD Phenom II X4 960T AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3.40 GHz
4236 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)
AMD Phenom II X4 960T AMD Phenom II X4 960T
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
78 (100%)
AMD Phenom II X4 960T AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 960T AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3.40 GHz
89 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 960T AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3.40 GHz
344 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD E-300 AMD Phenom II X4 960T
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Phenom II X4 960TAMD FX-6300 AMD Phenom II X4 960T vs AMD FX-6300
2. AMD Phenom II X4 960TAMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 960T vs AMD Phenom II X4 945
3. AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom II X4 960T AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 960T
4. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
5. AMD Phenom II X4 960TAMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 960T vs AMD Phenom II X4 955
6. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
7. AMD Phenom II X4 960TAMD FX-8350 AMD Phenom II X4 960T vs AMD FX-8350
8. AMD Phenom II X4 960TAMD Phenom II X6 1045T AMD Phenom II X4 960T vs AMD Phenom II X6 1045T
9. Intel Core i5-4440AMD Phenom II X4 960T Intel Core i5-4440 vs AMD Phenom II X4 960T
10. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U


retour à l'index