AMD E-240 vs Intel Core i3-3250T

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD E-240 CPU1 vs CPU2 Intel Core i3-3250T
AMD E-240 Intel Core i3-3250T

Comparaison CPU

AMD E-240 ou Intel Core i3-3250T - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD E-240 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-240 a été publié en Q1/2011.

Le Intel Core i3-3250T a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i3-3250T a été publié en Q2/2013.
AMD E (23) Famille Intel Core i3 (205)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Groupe de processeurs Intel Core i 3000 (31)
1 Génération 3
Zacate (Bobcat) Architecture Ivy Bridge S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD E-240 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le Intel Core i3-3250T a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz.

AMD E-240 Caractéristique Intel Core i3-3250T
1 Cores 2
1 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.50 GHz La fréquence 3.00 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD E-240 Caractéristique Intel Core i3-3250T
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon HD 6310 GPU Intel HD Graphics 2500
0.49 GHz Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) 1.05 GHz
3 GPU Generation 7
40 nm La technologie 22 nm
2 Max. affiche 3
1 Unités d'exécution 6
80 Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
11 DirectX Version 11.0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6310 GPU Intel HD Graphics 2500
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le AMD E-240 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Core i3-3250T peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD E-240 Caractéristique Intel Core i3-3250T
DDR3-1066 Mémoire DDR3-1600
Max. Mémoire 32 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
8.5 Go/s Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 3.00 MB
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 8.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD E-240 a un TDP de 18 W, celui du Intel Core i3-3250T est de 35 W.

AMD E-240 Caractéristique Intel Core i3-3250T
18 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD E-240 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache Intel Core i3-3250T a un total de 3.00 Mo.

AMD E-240 Caractéristique Intel Core i3-3250T
32 nm La technologie 22 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 413 Socket LGA 1155
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Oui AES-NI Oui
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2011 Date de sortie Q2/2013
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-240 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i3-3250T pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD E-240 (0%)
Intel Core i3-3250T (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD E-240 (17%)
Intel Core i3-3250T (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD E-240 AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (78%)
Intel Core i3-3250T Intel Core i3-3250T
Intel HD Graphics 2500 @ 1.05 GHz
101 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
371 (17%)
Intel Core i3-3250T Intel Core i3-3250T
2C 4T @ 3.00 GHz
2135 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-3250T Intel Core i3-3250T
2C 4T @ 3.00 GHz
559 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-3250T Intel Core i3-3250T
2C 4T @ 3.00 GHz
1278 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-3250T Intel Core i3-3250T
2C 4T @ 3.00 GHz
541 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-3250T Intel Core i3-3250T
2C 4T @ 3.00 GHz
1140 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-3250T Intel Core i3-3250T
2C 4T @ 3.00 GHz
103 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-3250T Intel Core i3-3250T
2C 4T @ 3.00 GHz
271 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD E-240 Intel Core i3-3250T
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N4000Intel Core i3-3250T Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3-3250T
2. AMD E-240Intel Core2 Duo E6700 AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
3. Intel Atom C2350AMD E-240 Intel Atom C2350 vs AMD E-240
4. AMD E-240AMD E-350 AMD E-240 vs AMD E-350
5. Intel Core i3-3210AMD E-240 Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
6. AMD E-240Intel Core i7-6650U AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
7. AMD E-240Intel Celeron J1900 AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
8. Intel Celeron N2810AMD E-240 Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
9. AMD E-240AMD G-T52R AMD E-240 vs AMD G-T52R
10. Intel Core i3-3250TIntel Celeron 2980U Intel Core i3-3250T vs Intel Celeron 2980U


retour à l'index