AMD E2-6110 vs AMD A4-5000

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD E2-6110 CPU1 vs CPU2 AMD A4-5000
AMD E2-6110 AMD A4-5000

Comparaison CPU

AMD E2-6110 ou AMD A4-5000 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD E2-6110 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E2-6110 a été publié en Q2/2014.

Le AMD A4-5000 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-5000 a été publié en Q3/2013.
AMD E Famille AMD A
AMD E1/E2-6000 Groupe de processeurs AMD A4-5000
4 Génération 4
Beema (Puma) Architecture Kabini (Jaguar)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD E2-6110 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD E2-6110 est 1.50 GHz tandis que le AMD A4-5000 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD A4-5000 est à --.

4 Cores 4
4 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.50 GHz La fréquence 1.50 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Graphiques internes

Le AMD E2-6110 ou AMD A4-5000 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

AMD Radeon R2 (Beema) GPU AMD Radeon HD 8330
0.50 GHz Fréquence GPU 0.50 GHz
GPU (Turbo)
6 GPU Generation 5
28 nm La technologie 28 nm
2 Max. affiche 2
2 Unités d'exécution 2
128 Shader 128
2 GB Max. GPU Mémoire 2 GB
12 DirectX Version 11.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD E2-6110 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD A4-5000 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

DDR3L-1600 Mémoire DDR3L-1600
Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Bande passante --
Non ECC Non
L2 Cache
2.00 MB L3 Cache 2.00 MB
Version PCIe
PCIe lanes

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD E2-6110 est de 15 W, tandis que le AMD A4-5000 a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

15 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD E2-6110 est fabriqué en 28 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD A4-5000 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

28 nm La technologie 28 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM1 Socket --
AMD-V La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Systèmes d'exploitation
Q2/2014 Date de sortie Q3/2013
-- Prix de sortie 115 $
afficher plus de données afficher plus de données



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1.50 GHz
167 (97%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1.50 GHz
173 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1.50 GHz
505 (88%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1.50 GHz
576 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)




iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
AMD Radeon R2 (Beema) @ 0.50 GHz
128 (100%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
AMD Radeon HD 8330 @ 0.50 GHz
127 (99%)
Afficher tous les résultats de
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1.50 GHz
1888 (99%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1.50 GHz
1907 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1.50 GHz
354 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1.50 GHz
28 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1.50 GHz
119 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1.50 GHz
873 (100%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1.50 GHz
823 (94%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1.50 GHz
2658 (100%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1.50 GHz
2414 (91%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1.50 GHz
0.38 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1.50 GHz
1.44 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de la CPU pour exécuter les commandes OpenGL.

AMD E2-6110 AMD E2-6110
AMD Radeon R2 (Beema) @ 0.50 GHz
0 (0%)
AMD A4-5000 AMD A4-5000
AMD Radeon HD 8330 @ 0.50 GHz
13.1 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)



Périphériques utilisant ce processeur

AMD E2-6110 AMD A4-5000
Inconnu Inconnu

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J1900AMD A4-5000 Intel Celeron J1900 vs AMD A4-5000
2. AMD E2-6110Intel Core i3-4010U AMD E2-6110 vs Intel Core i3-4010U
3. AMD A4-5000Intel Celeron N2840 AMD A4-5000 vs Intel Celeron N2840
4. Intel Core i3-4010UAMD A4-5000 Intel Core i3-4010U vs AMD A4-5000
5. AMD E2-6110Intel Core i3-6100U AMD E2-6110 vs Intel Core i3-6100U
6. AMD Athlon 5350AMD A4-5000 AMD Athlon 5350 vs AMD A4-5000
7. AMD A4-5000Intel Celeron N3150 AMD A4-5000 vs Intel Celeron N3150
8. AMD E2-6110Intel Celeron N3350 AMD E2-6110 vs Intel Celeron N3350
9. AMD A4-5000Intel Celeron J1800 AMD A4-5000 vs Intel Celeron J1800
10. AMD E1-6010AMD A4-5000 AMD E1-6010 vs AMD A4-5000
11. AMD A6-6310AMD E2-6110 AMD A6-6310 vs AMD E2-6110
12. Intel Pentium J2900AMD A4-5000 Intel Pentium J2900 vs AMD A4-5000
13. AMD E1-6010AMD E2-6110 AMD E1-6010 vs AMD E2-6110
14. AMD E2-6110AMD A4-5000 AMD E2-6110 vs AMD A4-5000
15. Intel Celeron N2930AMD A4-5000 Intel Celeron N2930 vs AMD A4-5000


retour à l'index