AMD E2-6110 vs AMD A4-3300 Benchmark, comparaison et différences


AMD E2-6110		AMD A4-3300
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD E2-6110 et le AMD A4-3300 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD E2-6110 4 processeur principal publié dans Q2/2014 avec le AMD A4-3300 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2011.

AMD E (23)	Famille	AMD A (112)
AMD E1/E2-6000 (2)	Groupe de processeurs	AMD A4-3000 (3)
4	Génération	1
Beema (Puma)	Architecture	Llano (K10)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E2-6110 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD A4-3300 avec 2.50 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD E2-6110	Caractéristique	AMD A4-3300
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
1.50 GHz	La fréquence	2.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD E2-6110	Caractéristique	AMD A4-3300
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon R2 (Beema)	GPU	AMD Radeon HD 6410D
0.50 GHz	Fréquence GPU	0.44 GHz
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	3
28 nm	La technologie	32 nm
2	Max. affiche	2
2	Unités d'exécution	2
128	Shader	160
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	1 Go
12	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon R2 (Beema)	GPU	AMD Radeon HD 6410D
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD E2-6110, tandis que le AMD A4-3300 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée.
AMD E2-6110	Caractéristique	AMD A4-3300
DDR3L-1600	Mémoire	DDR3-1600
	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
12.8 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD E2-6110 a un TDP de 15 W. Le TDP de AMD A4-3300 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD E2-6110	Caractéristique	AMD A4-3300
15 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD E2-6110 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de AMD A4-3300 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD E2-6110	Caractéristique	AMD A4-3300
28 nm	La technologie	32 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
AM1	Socket	FM1
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2014	Date de sortie	Q3/2011
--	Prix de sortie	32 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E2-6110 4C 4T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD E2-6110 (63%)

AMD A4-3300 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD E2-6110 (100%)

AMD A4-3300 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E2-6110 4C 4T @ 1.50 GHz	167 (63%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	266 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E2-6110 4C 4T @ 1.50 GHz	505 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	423 (84%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E2-6110 AMD Radeon R2 (Beema) @ 0.50 GHz	128 (90%)
	AMD A4-3300 AMD Radeon HD 6410D @ 0.44 GHz	142 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E2-6110 4C 4T @ 1.50 GHz	1888 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	1585 (84%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E2-6110 4C 4T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	130 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E2-6110 4C 4T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	230 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD E2-6110 4C 4T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	231 (100%)


1.		AMD E2-6110 vs Intel Core i3-4010U
2.		AMD E2-6110 vs Intel Core i3-6100U
3.		AMD E2-6110 vs Intel Celeron N3350
4.		AMD A6-6310 vs AMD E2-6110
5.		AMD E1-6010 vs AMD E2-6110
6.		AMD E2-6110 vs AMD A4-5000
7.		AMD E2-6110 vs Intel Celeron N3050
8.		AMD E2-6110 vs Intel Celeron N2830
9.		AMD E2-6110 vs AMD A8-6410
10.		AMD E2-6110 vs Intel Celeron N2840

AMD E2-6110 vs AMD A4-3300

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques