AMD E2-3800 vs Intel Xeon E5-2628L v3

Le AMD E2-3800 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.30 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon E5-2628L v3 avec 2.00 GHz (2.50 GHz), ont 10 cœurs de processeur et peuvent calculer 20 threads en parallèle.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD E2-3800, tandis que le Intel Xeon E5-2628L v3 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 68.2 Go/s activée.

Le AMD E2-3800 a un TDP de 15 W. Le TDP de Intel Xeon E5-2628L v3 est 75 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Le AMD E2-3800 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de Intel Xeon E5-2628L v3 est à 25.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.