AMD Athlon II X4 760K vs AMD FX-8320E

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 760K CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
AMD Athlon II X4 760K AMD FX-8320E

Comparaison CPU

AMD Athlon II X4 760K ou AMD FX-8320E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon II X4 760K a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 760K a été publié en Q2/2013.

Le AMD FX-8320E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320E a été publié en Q3/2014.
AMD Athlon II (52) Famille AMD FX (30)
AMD Athlon II X4 (Richland) (1) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
4 Génération 2
Richland Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X4 760K a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X4 760K est 3.80 GHz (4.10 GHz) tandis que le AMD FX-8320E a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8320E est à 3.20 GHz (4.00 GHz).

AMD Athlon II X4 760K Caractéristique AMD FX-8320E
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.80 GHz La fréquence 3.20 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.00 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon II X4 760K Caractéristique AMD FX-8320E
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Athlon II X4 760K ou AMD FX-8320E a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon II X4 760K peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD FX-8320E prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

AMD Athlon II X4 760K Caractéristique AMD FX-8320E
DDR3-1866 Mémoire DDR3-1866
Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante --
Non ECC Oui
4.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X4 760K est de 100 W, tandis que le AMD FX-8320E a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Athlon II X4 760K Caractéristique AMD FX-8320E
100 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon II X4 760K est fabriqué en 32 nm et a 4.00 cache de Mo. Le AMD FX-8320E est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

AMD Athlon II X4 760K Caractéristique AMD FX-8320E
32 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
FM2 Socket AM3+
AMD-V La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2013 Date de sortie Q3/2014
70 $ Prix de sortie 125 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 760K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8320E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
491 (98%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
500 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
1403 (62%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
2269 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
2941 (37%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
7960 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 3.80 GHz
748 (61%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
1235 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
88 (97%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
283 (48%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
584 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
999 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon II X4 760K AMD FX-8320E
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
4. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
5. AMD FX-8320EIntel Core i5-4460 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
6. AMD A10-5800KAMD Athlon II X4 760K AMD A10-5800K vs AMD Athlon II X4 760K
7. Intel Core i5-6400AMD FX-8320E Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
8. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
9. AMD A10-7850KAMD FX-8320E AMD A10-7850K vs AMD FX-8320E
10. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8320E AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8320E


retour à l'index