AMD Athlon II X4 615e vs AMD Phenom X4 9600

Dernière mise à jour: 30.03.2022

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 615e		AMD Phenom X4 9600
Comparaison CPU AMD Athlon II X4 615e ou AMD Phenom X4 9600 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Athlon II X4 615e a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 615e a été publié en Q3/2010. Le AMD Phenom X4 9600 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le AMD Phenom X4 9600 a été publié en Q4/2007.

AMD Athlon II (52)	Famille	AMD Phenom (1)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	Groupe de processeurs	AMD Phenom X4 (1)
1	Génération	0
Propus	Architecture	Agena
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X4 615e a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X4 615e est 2.50 GHz tandis que le AMD Phenom X4 9600 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom X4 9600 est à 2.30 GHz.
AMD Athlon II X4 615e	Caractéristique	AMD Phenom X4 9600
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.50 GHz	La fréquence	2.30 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X4 615e	Caractéristique	AMD Phenom X4 9600
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Athlon II X4 615e ou AMD Phenom X4 9600 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Athlon II X4 615e peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD Phenom X4 9600 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.
AMD Athlon II X4 615e	Caractéristique	AMD Phenom X4 9600
DDR3-1333	Mémoire	DDR2
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	0
21.3 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
2.00 MB	L2 Cache	0.50 MB
--	L3 Cache	2.00 MB
2.0	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X4 615e est de 45 W, tandis que le AMD Phenom X4 9600 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Athlon II X4 615e	Caractéristique	AMD Phenom X4 9600
45 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Athlon II X4 615e est fabriqué en 45 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD Phenom X4 9600 est fabriqué en 65 nm et dispose d'un cache 2.50 Mo.
AMD Athlon II X4 615e	Caractéristique	AMD Phenom X4 9600
45 nm	La technologie	65 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	--
AM3	Socket	AM2+
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2010	Date de sortie	Q4/2007
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom X4 9600 4C 4T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 615e (100%)

AMD Phenom X4 9600 (63%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 615e (100%)

AMD Phenom X4 9600 (67%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	331 (100%)
	AMD Phenom X4 9600 4C 4T @ 2.30 GHz	210 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	1161 (100%)
	AMD Phenom X4 9600 4C 4T @ 2.30 GHz	775 (67%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	327 (100%)
	AMD Phenom X4 9600 4C 4T @ 2.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	1239 (100%)
	AMD Phenom X4 9600 4C 4T @ 2.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	130 (100%)
	AMD Phenom X4 9600 4C 4T @ 2.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	457 (100%)
	AMD Phenom X4 9600 4C 4T @ 2.30 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	1966 (100%)
	AMD Phenom X4 9600 4C 4T @ 2.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	60 (100%)
	AMD Phenom X4 9600 4C 4T @ 2.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 615e 4C 4T @ 2.50 GHz	240 (100%)
	AMD Phenom X4 9600 4C 4T @ 2.30 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon II X4 615e	AMD Phenom X4 9600
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		MediaTek MT6577 vs AMD Phenom X4 9600
2.		Intel Core i5-1135G7 vs AMD Athlon II X4 615e
3.		Intel Core i5-12500T vs AMD Phenom X4 9600
4.		AMD Athlon II X4 615e vs MediaTek Helio P22
5.		AMD Athlon II X4 615e vs Intel Core i3-10100F
6.		AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Phenom X4 9600
7.		Intel Core i5-11400 vs AMD Phenom X4 9600
8.		AMD Phenom X4 9600 vs Intel Core i9-12900K
9.		Intel Core i5-11300H vs AMD Athlon II X4 615e
10.		AMD Athlon II X4 615e vs Intel Core i5-12500H