AMD Athlon 3000G vs AMD FX-6300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon 3000G CPU1 vs CPU2 AMD FX-6300
AMD Athlon 3000G AMD FX-6300

Comparaison CPU

AMD Athlon 3000G ou AMD FX-6300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon 3000G a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon 3000G a été publié en Q4/2019.

Le AMD FX-6300 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6300 a été publié en Q4/2012.
AMD Athlon (29) Famille AMD FX (30)
AMD Athlon 3000 (1) Groupe de processeurs AMD FX-6300 (2)
4 Génération 2
Dali (Zen) Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon 3000G a 2 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon 3000G est 3.50 GHz (3.50 GHz) tandis que le AMD FX-6300 a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-6300 est à 3.50 GHz (4.10 GHz).

AMD Athlon 3000G Caractéristique AMD FX-6300
2 Cores 6
4 Threads 6
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.50 GHz La fréquence 3.50 GHz
3.50 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.10 GHz
3.50 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon 3000G Caractéristique AMD FX-6300
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Athlon 3000G ou AMD FX-6300 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) GPU pas d'iGPU
1.00 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
8 GPU Generation --
14 nm La technologie
3 Max. affiche
3 Unités d'exécution --
192 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon 3000G peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 42.7 Go/s. Le AMD FX-6300 prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.

AMD Athlon 3000G Caractéristique AMD FX-6300
DDR4-2666 Mémoire DDR3-1866
64 Go Max. Mémoire 32 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
42.7 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon 3000G est de 35 W, tandis que le AMD FX-6300 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Athlon 3000G Caractéristique AMD FX-6300
35 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 71 °C

Détails techniques

Le AMD Athlon 3000G est fabriqué en 14 nm et a 4.00 cache de Mo. Le AMD FX-6300 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

AMD Athlon 3000G Caractéristique AMD FX-6300
14 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331) Socket AM3+
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2019 Date de sortie Q4/2012
49 $ Prix de sortie 95 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon 3000G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.9 étoiles (9 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 5 Benchmarks CPU
AMD Athlon 3000G (100%)
AMD FX-6300 (60%)
⌀ Performances multicœurs dans 6 Benchmarks CPU
AMD Athlon 3000G (98%)
AMD FX-6300 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
933 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
529 (57%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
2285 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1916 (84%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
1043 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
534 (51%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
2169 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1586 (73%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
339 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
195 (58%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
887 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
854 (96%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
4491 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
4182 (93%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
343 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
221 (64%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
1040 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
1003 (96%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
139 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
94 (68%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
388 (85%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
456 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
52 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
141 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
877 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
2163 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1.00 GHz
384 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
29 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1407.7 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon 3000G AMD FX-6300
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 3 3200G AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 3200G
2. AMD Athlon 200GEAMD Athlon 3000G AMD Athlon 200GE vs AMD Athlon 3000G
3. AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 3 2200G AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 2200G
4. AMD Athlon 3000GIntel Pentium Gold G6400 AMD Athlon 3000G vs Intel Pentium Gold G6400
5. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
6. Intel Core i5-4460AMD FX-6300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
7. AMD Athlon PRO 300GEAMD Athlon 3000G AMD Athlon PRO 300GE vs AMD Athlon 3000G
8. AMD Athlon 3000GIntel Core i3-9100 AMD Athlon 3000G vs Intel Core i3-9100
9. AMD FX-6300AMD Phenom II X6 1090T AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
10. Intel Pentium Gold G5400AMD Athlon 3000G Intel Pentium Gold G5400 vs AMD Athlon 3000G


retour à l'index