AMD A8-3820 vs Intel Celeron N2810 Benchmark, comparaison et différences


AMD A8-3820		Intel Celeron N2810
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD A8-3820 et le Intel Celeron N2810 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD A8-3820 4 processeur principal publié dans Q4/2011 avec le Intel Celeron N2810 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2013.

AMD A (112)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD A8-3000 (4)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
1	Génération	6
Llano (K10)	Architecture	Bay Trail
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A8-3820 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (2.80 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron N2810 avec 2.00 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD A8-3820	Caractéristique	Intel Celeron N2810
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
2.50 GHz	La fréquence	2.00 GHz
2.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD A8-3820	Caractéristique	Intel Celeron N2810
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon HD 6550D	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.60 GHz	Fréquence GPU	0.31 GHz
--	GPU (Turbo)	0.76 GHz
3	GPU Generation	7
32 nm	La technologie	22 nm
2	Max. affiche	2
5	Unités d'exécution	4
400	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6550D	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD A8-3820, tandis que le Intel Celeron N2810 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée.
AMD A8-3820	Caractéristique	Intel Celeron N2810
DDR3-1600	Mémoire	DDR3-1066
	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le AMD A8-3820 a un TDP de 65 W. Le TDP de Intel Celeron N2810 est 7.5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD A8-3820	Caractéristique	Intel Celeron N2810
65 W	TDP (PL1 / PBP)	7.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.5 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD A8-3820 a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Intel Celeron N2810 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.
AMD A8-3820	Caractéristique	Intel Celeron N2810
32 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
FM1	Socket	BGA 1170
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2011	Date de sortie	Q4/2013
85 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A8-3820 4C 4T @ 2.50 GHz (2.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD A8-3820 (100%)

Intel Celeron N2810 (53%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD A8-3820 (100%)

Intel Celeron N2810 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A8-3820 4C 4T @ 2.80 GHz	354 (100%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	189 (53%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A8-3820 4C 4T @ 2.80 GHz	1264 (100%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	318 (25%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A8-3820 AMD Radeon HD 6550D @ 0.60 GHz	480 (100%)
	Intel Celeron N2810 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (10%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A8-3820 4C 4T @ 2.80 GHz	2162 (100%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	418 (19%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A8-3820 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	31 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A8-3820 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	61 (100%)


1.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron J1900
2.		AMD A6-3600 vs AMD A8-3820
3.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N2840
4.		AMD C-50 vs Intel Celeron N2810
5.		Intel Celeron N2810 vs Intel Core i3-3227U
6.		Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
7.		AMD A8-3820 vs AMD A4-4000
8.		AMD FX-8350 vs AMD A8-3820
9.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N2930
10.		AMD G-T48N vs AMD A8-3820

AMD A8-3820 vs Intel Celeron N2810

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques