AMD A6-3500 vs Intel Celeron G1620T Benchmark, comparaison et différences


AMD A6-3500		Intel Celeron G1620T
Comparaison CPU AMD A6-3500 ou Intel Celeron G1620T - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD A6-3500 a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A6-3500 a été publié en Q3/2011. Le Intel Celeron G1620T a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G1620T a été publié en Q3/2013.

AMD A (112)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD A6-3000 (5)	Groupe de processeurs	Intel Celeron G1000 (12)
1	Génération	3
Llano (K10)	Architecture	Ivy Bridge S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A6-3500 est un processeur central 3 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (2.40 GHz). Le Intel Celeron G1620T a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz.
AMD A6-3500	Caractéristique	Intel Celeron G1620T
3	Cores	2
3	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
2.10 GHz	La fréquence	2.40 GHz
2.40 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD A6-3500	Caractéristique	Intel Celeron G1620T
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon HD 6530D	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.44 GHz	Fréquence GPU	0.65 GHz
--	GPU (Turbo)	1.05 GHz
3	GPU Generation	7
32 nm	La technologie	22 nm
0	Max. affiche	3
5	Unités d'exécution	6
320	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6530D	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

AMD A6-3500 ou Intel Celeron G1620T - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD A6-3500 a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A6-3500 a été publié en Q3/2011.

Le Intel Celeron G1620T a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G1620T a été publié en Q3/2013.

Mémoire & PCIe Le AMD A6-3500 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G1620T peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD A6-3500	Caractéristique	Intel Celeron G1620T
DDR3-1600	Mémoire	DDR3-1333
	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
3.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD A6-3500 a un TDP de 65 W, celui du Intel Celeron G1620T est de 35 W.
AMD A6-3500	Caractéristique	Intel Celeron G1620T
65 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD A6-3500 a un cache de 3.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron G1620T a un total de 2.00 Mo.
AMD A6-3500	Caractéristique	Intel Celeron G1620T
32 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
FM1	Socket	LGA 1155
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2011	Date de sortie	Q3/2013
47 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A6-3500 3C 3T @ 2.10 GHz (2.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD A6-3500
3C 3T @ 2.10 GHz (2.40 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD A6-3500 (65%)

Intel Celeron G1620T (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD A6-3500 (94%)

Intel Celeron G1620T (91%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	303 (65%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	766 (82%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	930 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A6-3500 AMD Radeon HD 6530D @ 0.44 GHz	284 (100%)
	Intel Celeron G1620T Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz	101 (35%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	1995 (100%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	1514 (76%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	166 (100%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	159 (96%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	135 (100%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	368 (100%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	84 (100%)


1.		AMD A6-3500 vs AMD A8-3870K
2.		Intel Pentium G2030 vs AMD A6-3500
3.		Intel Core i3-3225 vs AMD A6-3500
4.		AMD A6-3500 vs AMD A4-3320M
5.		Intel Celeron G1840 vs AMD A6-3500
6.		Intel Celeron J1900 vs AMD A6-3500
7.		Intel Core i3-4000M vs AMD A6-3500
8.		Intel Core i3-3220T vs Intel Celeron G1620T
9.		Intel Core i5-4250U vs Intel Celeron G1620T
10.		AMD A6-3500 vs Intel Pentium G3220

AMD A6-3500 vs Intel Celeron G1620T

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques