AMD A4-3300 vs AMD Phenom II X3 710

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD A4-3300 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X3 710
AMD A4-3300 AMD Phenom II X3 710

Comparaison CPU

AMD A4-3300 ou AMD Phenom II X3 710 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD A4-3300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-3300 a été publié en Q3/2011.

Le AMD Phenom II X3 710 a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X3 710 a été publié en Q1/2009.
AMD A (112) Famille AMD Phenom II (52)
AMD A4-3000 (3) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 700 (9)
1 Génération 3
Llano (K10) Architecture Heka (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A4-3300 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le AMD Phenom II X3 710 a 3 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz.

AMD A4-3300 Caractéristique AMD Phenom II X3 710
2 Cores 3
2 Threads 3
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
2.50 GHz La fréquence 2.60 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD A4-3300 Caractéristique AMD Phenom II X3 710
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon HD 6410D GPU pas d'iGPU
0.44 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm La technologie
2 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
160 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6410D GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD A4-3300 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X3 710 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD A4-3300 Caractéristique AMD Phenom II X3 710
DDR3-1600 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD A4-3300 a un TDP de 65 W, celui du AMD Phenom II X3 710 est de 95 W.

AMD A4-3300 Caractéristique AMD Phenom II X3 710
65 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD A4-3300 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X3 710 a un total de 6.00 Mo.

AMD A4-3300 Caractéristique AMD Phenom II X3 710
32 nm La technologie 45 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE3, SSE4a
FM1 Socket AM3
AMD-V La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2011 Date de sortie Q1/2009
32 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD A4-3300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X3 710 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD A4-3300 (75%)
AMD Phenom II X3 710 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD A4-3300 (52%)
AMD Phenom II X3 710 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
266 (75%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
356 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
423 (43%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
979 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
1585 (61%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
2610 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
130 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
230 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
AMD Radeon HD 6410D @ 0.44 GHz
142 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
231 (100%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
68 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
198 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD A4-3300 AMD Phenom II X3 710
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i5-4430AMD A4-3300 Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
2. Intel Core i3-4000MAMD A4-3300 Intel Core i3-4000M vs AMD A4-3300
3. AMD A4-3300AMD A10-5700 AMD A4-3300 vs AMD A10-5700
4. AMD Phenom II X2 555AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X3 710
5. AMD A6-5200AMD A4-3300 AMD A6-5200 vs AMD A4-3300
6. AMD Phenom II X2 550AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom II X3 710
7. AMD A4-3300AMD A8-7600 AMD A4-3300 vs AMD A8-7600
8. AMD Athlon 5350AMD A4-3300 AMD Athlon 5350 vs AMD A4-3300
9. Intel Core i3-4020YAMD A4-3300 Intel Core i3-4020Y vs AMD A4-3300
10. AMD Phenom II X3 710AMD FX-4150 AMD Phenom II X3 710 vs AMD FX-4150


retour à l'index