Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
MediaTek Dimensity 8200 vs Intel Core i7-4600M
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
Intel Core i7-4600M
89 %
2C / 4T · 3,60 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
Intel Core i7-4600M
63 %
2C / 4T · 3,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
Intel Core i7-4600M
88 %
2C / 4T · 3,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
Intel Core i7-4600M
51 %
2C / 4T · 3,60 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| Familia | Mediatek Dimensity (38) | Intel Core i7 (300) |
| Grupo de CPU | MediaTek Dimensity 8000 4nm (1) | Intel Core i 4000M/4000H (38) |
| Arquitectura | Cortex-A78 / -A78 / -A55 | Haswell H |
| Tecnologia | 4 nm | 22 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Enchufe | BGA 1168 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 3,10 GHz |
2x 2,90 - 3,60 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 3,00 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 6,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Mali-G610 MP6 | Intel HD Graphics 4600 |
| Frecuencia GPU | 0,40 - 1,30 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / | 20 / 160 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 1 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | 22 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2021 | Q2/2013 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | |
| Canales de memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Banda ancha | 15,8 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| TDP | 37 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2022 | Q4/2013 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del MediaTek Dimensity 8200 es de 4,3 estrellas (53 valoraciones), mientras que el Intel Core i7-4600M tiene una calificación de 4,7 estrellas (3 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Core i7-4600M
2C / 4T · 3,60 GHz
9
MediaTek Dimensity 8200
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
