Intel Xeon W-3275M vs AMD E2-3800 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Xeon W-3275M		AMD E2-3800
Comparación de CPU Intel Xeon W-3275M o AMD E2-3800 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon W-3275M tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,60 GHz. Se admiten hasta 2048 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon W-3275M se publicó en Q2/2019. El AMD E2-3800 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,30 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E2-3800 se publicó en Q4/2013.

Intel Xeon W (83)	Familia	AMD E (23)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Grupo de CPU	AMD E2-3000 (4)
7	Generacion	3
Cascade Lake W	Arquitectura	Llano (K10)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon W-3275M tiene 28 núcleos de CPU y puede calcular 56 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3275M es 2,50 GHz (4,60 GHz) mientras que AMD E2-3800 tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD E2-3800 está en 1,30 GHz.
Intel Xeon W-3275M	Característica	AMD E2-3800
28	Nùcleos	4
56	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,50 GHz	Frecuencia	1,30 GHz
4,60 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
3,40 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon W-3275M	Característica	AMD E2-3800
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El Intel Xeon W-3275M o AMD E2-3800 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8280
	Frecuencia GPU	0,45 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	5
	Tecnologia	28 nm
	Max. visualizaciones	2
--	Unidades de ejecución	2
--	Shader	128
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	11.1

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8280
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe El Intel Xeon W-3275M puede usar hasta 2048 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 140,7 GB/s. El AMD E2-3800 admite hasta GB de memoria en 1 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 12,8 GB/s.
Intel Xeon W-3275M	Característica	AMD E2-3800
DDR4-2933	Memoria	DDR3L-1600
2048 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	1 (Single Channel)
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	12,8 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	2,00 MB
3.0	Versión PCIe	--
64	Lineas PCIe	--
63,0 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3275M es 205 W, mientras que el AMD E2-3800 tiene un TDP de 15 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Xeon W-3275M	Característica	AMD E2-3800
205 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon W-3275M está fabricado en 14 nm y tiene 38,50 MB de caché. El AMD E2-3800 está fabricado en 28 nm y tiene una caché de 2,00 MB.
Intel Xeon W-3275M	Característica	AMD E2-3800
14 nm	Tecnologia	28 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE3, SSE4a
LGA 3647	Enchufe	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q4/2013
7450 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3275M (0%)

AMD E2-3800 (0%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3275M (100%)

AMD E2-3800 (4%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	39988 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	1645 (4%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1410 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	10762 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	Intel Xeon W-3275M @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD E2-3800 AMD Radeon HD 8280 @ 0,45 GHz	115 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	350 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3.		AMD E2-3800 vs AMD E2-1800
4.		AMD A4-5000 vs AMD E2-3800
5.		AMD E1-2100 vs AMD E2-3800
6.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
8.		Intel Core i3-3227U vs AMD E2-3800
9.		Intel Celeron J1900 vs AMD E2-3800
10.		AMD E2-3800 vs AMD E2-6110

Intel Xeon W-3275M vs AMD E2-3800

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos