Intel Xeon Platinum 8276 vs AMD FX-6350 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Xeon Platinum 8276		AMD FX-6350
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el Intel Xeon Platinum 8276 y el AMD FX-6350 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central Intel Xeon Platinum 8276 28 lanzado en Q2/2019 con el AMD FX-6350 que tiene 6 núcleos de CPU y se introdujo en Q2/2013.

Intel Xeon Platinum (89)	Familia	AMD FX (30)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)	Grupo de CPU	AMD FX-6300 (2)
2	Generacion	2
Cascade Lake	Arquitectura	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon Platinum 8276 es un procesador de núcleo 28 con una frecuencia de reloj de 2,20 GHz (4,00 GHz). El procesador puede calcular 56 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD FX-6350 tiene 3,90 GHz (4,20 GHz), tiene 6 núcleos de CPU y puede calcular 6 subprocesos en paralelo.
Intel Xeon Platinum 8276	Característica	AMD FX-6350
28	Nùcleos	6
56	Threads	6
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,20 GHz	Frecuencia	3,90 GHz
4,00 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,20 GHz
2,20 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,20 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon Platinum 8276	Característica	AMD FX-6350
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon Platinum 8276 admite hasta 1024 GB de memoria en un máximo de 6 canales de memoria, mientras que AMD FX-6350 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 29,9 GB/s habilitado.
Intel Xeon Platinum 8276	Característica	AMD FX-6350
DDR4-2933	Memoria	DDR3-1866
1024 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versión PCIe	--
48	Lineas PCIe	--
47,3 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El Intel Xeon Platinum 8276 tiene un TDP de 165 W. El TDP de AMD FX-6350 es 125 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
Intel Xeon Platinum 8276	Característica	AMD FX-6350
165 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon Platinum 8276 tiene 38,50 MB de caché y está fabricado en 14 nm. El caché de AMD FX-6350 está en 8,00 MB. El procesador está fabricado en 32 nm.
Intel Xeon Platinum 8276	Característica	AMD FX-6350
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 3647	Enchufe	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q2/2013
8719 $	Precio de lanzamiento	115 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 2,20 GHz (4,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-6350 6C 6T @ 3,90 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Platinum 8276 (100%)

AMD FX-6350 (52%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Platinum 8276 (100%)

AMD FX-6350 (10%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 4,00 GHz	1152 (100%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	549 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 2,20 GHz	20489 (100%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	2091 (10%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 4,00 GHz	378 (100%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	212 (56%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	1038 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	7009 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 3,90 GHz	1109 (100%)


1.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon Platinum 8276
2.		AMD FX-6300 vs AMD FX-6350
3.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8350
4.		AMD FX-6350 vs Intel Core i5-4460
5.		AMD FX-8320 vs AMD FX-6350
6.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6350
7.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6350
8.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
9.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8320E
10.		AMD EPYC 7452 vs Intel Xeon Platinum 8276

Intel Xeon Platinum 8276 vs AMD FX-6350

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos