Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7742

Última actualización: 15.05.2023

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon Platinum 8180		AMD EPYC 7742
Comparación de CPU Intel Xeon Platinum 8180 o AMD EPYC 7742 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon Platinum 8180 tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. Se admiten hasta 768 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8180 se publicó en Q3/2017. El AMD EPYC 7742 tiene 64 núcleos con 128 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7742 se publicó en Q3/2019.

Intel Xeon Platinum (89)	Familia	AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8100 (16)	Grupo de CPU	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generacion	2
Skylake	Arquitectura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon Platinum 8180 tiene 28 núcleos de CPU y puede calcular 56 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon Platinum 8180 es 2,50 GHz (3,80 GHz) mientras que AMD EPYC 7742 tiene 64 núcleos de CPU y 128 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7742 está en 2,25 GHz (3,40 GHz).
Intel Xeon Platinum 8180	Característica	AMD EPYC 7742
28	Nùcleos	64
56	Threads	128
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,50 GHz	Frecuencia	2,25 GHz
3,80 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,40 GHz
2,80 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,80 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon Platinum 8180	Característica	AMD EPYC 7742
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El Intel Xeon Platinum 8180 o AMD EPYC 7742 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon Platinum 8180 puede usar hasta 768 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 128,1 GB/s. El AMD EPYC 7742 admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s.
Intel Xeon Platinum 8180	Característica	AMD EPYC 7742
DDR4-2666	Memoria	DDR4-3200
768 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	8 (Octa Channel)
128,1 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
39,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
3.0	Versión PCIe	4.0
48	Lineas PCIe	128
47,3 GB/s	PCIe Banda ancha	252,0 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon Platinum 8180 es 205 W, mientras que el AMD EPYC 7742 tiene un TDP de 225 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Xeon Platinum 8180	Característica	AMD EPYC 7742
205 W	TDP (PL1 / PBP)	225 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon Platinum 8180 está fabricado en 14 nm y tiene 39,00 MB de caché. El AMD EPYC 7742 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 256,00 MB.
Intel Xeon Platinum 8180	Característica	AMD EPYC 7742
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Enchufe	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2017	Fecha de lanzamiento	Q3/2019
13000 $	Precio de lanzamiento	9000 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,50 GHz (3,80 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,25 GHz (3,40 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Platinum 8180 (97%)

AMD EPYC 7742 (99%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Platinum 8180 (52%)

AMD EPYC 7742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3,80 GHz	1083 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	1050 (97%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,80 GHz	22158 (59%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	37515 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3,80 GHz	376 (94%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	398 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,80 GHz	8585 (42%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	20644 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,80 GHz	35217 (54%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	65631 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	1278 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	13647 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3,80 GHz	165 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,80 GHz	4355 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon Platinum 8180	AMD EPYC 7742
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
3.		Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
4.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
5.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
6.		Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8180
7.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
8.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
9.		Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8180M
10.		AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X