Intel Xeon Platinum 8170 vs AMD EPYC 7451 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Xeon Platinum 8170		AMD EPYC 7451
Comparación de CPU Intel Xeon Platinum 8170 o AMD EPYC 7451 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon Platinum 8170 tiene 26 núcleos con 52 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. Se admiten hasta 768 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8170 se publicó en Q3/2017. El AMD EPYC 7451 tiene 24 núcleos con 48 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,20 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7451 se publicó en Q3/2017.

Intel Xeon Platinum (89)	Familia	AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8100 (16)	Grupo de CPU	AMD EPYC 7001 (12)
1	Generacion	1
Skylake	Arquitectura	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon Platinum 8170 es un procesador de núcleo 26 con una frecuencia de reloj de 2,10 GHz (3,70 GHz). El AMD EPYC 7451 tiene 24 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,30 GHz (3,20 GHz).
Intel Xeon Platinum 8170	Característica	AMD EPYC 7451
26	Nùcleos	24
52	Threads	48
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,10 GHz	Frecuencia	2,30 GHz
3,70 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,20 GHz
2,50 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,90 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon Platinum 8170	Característica	AMD EPYC 7451
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Intel Xeon Platinum 8170 o AMD EPYC 7451 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Xeon Platinum 8170 tiene 26 núcleos con 52 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. Se admiten hasta 768 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8170 se publicó en Q3/2017.

El AMD EPYC 7451 tiene 24 núcleos con 48 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,20 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7451 se publicó en Q3/2017.

Memoria & PCIe Intel Xeon Platinum 8170 admite un máximo de 768 GB de memoria en 6 canales de memoria. El AMD EPYC 7451 puede conectar hasta GB de memoria en 8 canales de memoria.
Intel Xeon Platinum 8170	Característica	AMD EPYC 7451
DDR4-2666	Memoria	DDR4-2666
768 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	8 (Octa Channel)
128,1 GB/s	Max. Banda ancha	170,6 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
36,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
3.0	Versión PCIe	3.0
48	Lineas PCIe	128
47,3 GB/s	PCIe Banda ancha	126,1 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Xeon Platinum 8170 tiene un TDP de 165 W, el del AMD EPYC 7451 es 180 W.
Intel Xeon Platinum 8170	Característica	AMD EPYC 7451
165 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon Platinum 8170 tiene un caché de 36,00 MB, mientras que el caché AMD EPYC 7451 tiene un total de 64,00 MB.
Intel Xeon Platinum 8170	Característica	AMD EPYC 7451
14 nm	Tecnologia	14 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Enchufe	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2017	Fecha de lanzamiento	Q3/2017
7410 $	Precio de lanzamiento	2400 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,30 GHz (3,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2,10 GHz (3,70 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,30 GHz (3,20 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Platinum 8170 (100%)

AMD EPYC 7451 (88%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Platinum 8170 (100%)

AMD EPYC 7451 (91%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 3,70 GHz	1008 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	884 (88%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 3,70 GHz	161 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	141 (88%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 2,50 GHz	3596 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	3277 (91%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	14671 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 3,70 GHz	1238 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	317 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	6768 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8170 26C 52T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	20479 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon Platinum 8170	AMD EPYC 7451
Desconocido	Desconocido


1.		Intel Xeon Gold 6154 vs AMD EPYC 7451
2.		AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7451
3.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
4.		AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon Gold 6148
5.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD EPYC 7451
6.		AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon E5-2697 v4
7.		AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7501
8.		AMD EPYC 7451 vs Intel Core i9-7980XE
9.		Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7451
10.		AMD FX-9370 vs AMD EPYC 7451

Intel Xeon Platinum 8170 vs AMD EPYC 7451

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos