Intel Xeon Gold 6248 vs AMD EPYC 7742 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Xeon Gold 6248		AMD EPYC 7742
Comparación de CPU Intel Xeon Gold 6248 o AMD EPYC 7742 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon Gold 6248 tiene 20 núcleos con 40 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,90 GHz. Se admiten hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Gold 6248 se publicó en Q2/2019. El AMD EPYC 7742 tiene 64 núcleos con 128 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7742 se publicó en Q3/2019.

Intel Xeon Gold (163)	Familia	AMD EPYC (129)
Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)	Grupo de CPU	AMD EPYC 7002 (24)
2	Generacion	2
Cascade Lake	Arquitectura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon Gold 6248 es un procesador de núcleo 20 con una frecuencia de reloj de 2,50 GHz (3,90 GHz). El AMD EPYC 7742 tiene 64 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,25 GHz (3,40 GHz).
Intel Xeon Gold 6248	Característica	AMD EPYC 7742
20	Nùcleos	64
40	Threads	128
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,50 GHz	Frecuencia	2,25 GHz
3,90 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,40 GHz
3,00 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,80 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon Gold 6248	Característica	AMD EPYC 7742
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Intel Xeon Gold 6248 o AMD EPYC 7742 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Xeon Gold 6248 tiene 20 núcleos con 40 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,90 GHz. Se admiten hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Gold 6248 se publicó en Q2/2019.

El AMD EPYC 7742 tiene 64 núcleos con 128 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7742 se publicó en Q3/2019.

Memoria & PCIe Intel Xeon Gold 6248 admite un máximo de 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El AMD EPYC 7742 puede conectar hasta GB de memoria en 8 canales de memoria.
Intel Xeon Gold 6248	Característica	AMD EPYC 7742
DDR4-2933	Memoria	DDR4-3200
1024 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	8 (Octa Channel)
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
27,50 MB	L3 Cache	256,00 MB
3.0	Versión PCIe	4.0
48	Lineas PCIe	128
47,3 GB/s	PCIe Banda ancha	252,0 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Xeon Gold 6248 tiene un TDP de 150 W, el del AMD EPYC 7742 es 225 W.
Intel Xeon Gold 6248	Característica	AMD EPYC 7742
150 W	TDP (PL1 / PBP)	225 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon Gold 6248 tiene un caché de 27,50 MB, mientras que el caché AMD EPYC 7742 tiene un total de 256,00 MB.
Intel Xeon Gold 6248	Característica	AMD EPYC 7742
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Enchufe	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q3/2019
3078 $	Precio de lanzamiento	9000 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon Gold 6248 20C 40T @ 2,50 GHz (3,90 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,25 GHz (3,40 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Intel Xeon Gold 6248
20C 40T @ 2,50 GHz (3,90 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz (3,40 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Gold 6248 (99%)

AMD EPYC 7742 (98%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Gold 6248 (43%)

AMD EPYC 7742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Gold 6248 20C 40T @ 3,90 GHz	1028 (98%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	1050 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6248 20C 40T @ 3,00 GHz	15277 (41%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	37515 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon Gold 6248 20C 40T @ 3,90 GHz	1327 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	1278 (96%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Gold 6248 20C 40T @ 3,00 GHz	29512 (45%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	65631 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Xeon Gold 6248 20C 40T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	13647 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Gold 6248 20C 40T @ 3,90 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	398 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6248 20C 40T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	20644 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon Gold 6248	AMD EPYC 7742
Desconocido	Desconocido


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
3.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
4.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
5.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
6.		AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7.		Intel Xeon Gold 6248 vs Intel Xeon Gold 6242R
8.		Intel Xeon Gold 6148 vs Intel Xeon Gold 6248
9.		AMD EPYC 7742 vs Intel Core i9-9900KF
10.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Gold 6258R

Intel Xeon Gold 6248 vs AMD EPYC 7742

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos