Intel Core i9-10900K o Intel Core i9-10900KF - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Core i9-10900K tiene 10 núcleos con 20 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 5,30 GHz. Se admiten hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core i9-10900K se publicó en Q2/2020.
El Intel Core i9-10900KF tiene 10 núcleos con 20 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 5,30 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core i9-10900KF se publicó en Q2/2020.
El Intel Core i9-10900K tiene 10 núcleos de CPU y puede calcular 20 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Core i9-10900K es 3,70 GHz (5,30 GHz) mientras que Intel Core i9-10900KF tiene 10 núcleos de CPU y 20 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Core i9-10900KF está en 3,70 GHz (5,30 GHz).
Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
El Intel Core i9-10900K o Intel Core i9-10900KF tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
El Intel Core i9-10900K puede usar hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 45,8 GB/s. El Intel Core i9-10900KF admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 45,8 GB/s.
La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Core i9-10900K es 125 W, mientras que el Intel Core i9-10900KF tiene un TDP de 125 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
El Intel Core i9-10900K está fabricado en 14 nm y tiene 20,00 MB de caché. El Intel Core i9-10900KF está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 20,00 MB.
Aquí puede calificar el Intel Core i9-10900K para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Intel Core i9-10900KF para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 7 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 10 puntos de referencia de la CPU
El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.
La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Al comparar el Intel Core i9-10900K con el Intel Core i9-10900KF, se puede decir brevemente: estos son procesadores casi idénticos, la única diferencia es que el Intel Core i9-10900K tiene una unidad gráfica interna (iGPU). Está desactivado en Intel Core i9-10900KF y, por lo tanto, no se puede utilizar. La caché de nivel 3 es generosa con ambas CPU con 20 MB.
Ambos procesadores tienen 10 núcleos y 20 subprocesos que los procesadores pueden usar a través del soporte de Hyper-Threading. La frecuencia de reloj con carga de un solo núcleo es de 5,3 GHz. Si se cargan varios núcleos, todavía son posibles 4,9 GHz. Dado que ambos procesadores de escritorio todavía se fabrican en un proceso de 14 nm y tienen núcleos de CPU de la arquitectura Comet Lake, estas altas frecuencias de reloj se compran al precio de un consumo de energía igualmente alto.
Ambos procesadores están clasificados con 125 vatios, pero el consumo de energía real es de hasta 225 vatios. Es posible un overclocking adicional de los procesadores (ambos son modelos llamados K o desbloqueados), pero no vale la pena. Además, el consumo de energía aumenta en gran medida cuando aumenta el reloj de la CPU y los procesadores solo pueden mantenerse bajo control con refrigeración por agua o refrigeradores de aire premium extremos.
Tanto el Intel Core i9-10900K como el Intel Core i9-10900KF admiten hasta 128 GB de memoria DDR4-2933. Se pueden instalar módulos de memoria aún más rápidos utilizando los denominados perfiles XMP. Debe asegurarse de instalar al menos dos módulos de la misma capacidad y velocidad para que pueda beneficiarse del doble de ancho de banda de memoria en el modo de doble canal. Los procesadores alcanzan una velocidad de memoria de aproximadamente 60 GB por segundo.