Intel Atom D2500 vs AMD FX-8300

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Atom D2500 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8300
Intel Atom D2500 AMD FX-8300

Comparación de CPU

Intel Atom D2500 o AMD FX-8300 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Atom D2500 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,86 GHz. Se admiten hasta 4 GB de memoria en 1 canales de memoria. El Intel Atom D2500 se publicó en Q3/2011.

El AMD FX-8300 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8300 se publicó en Q2/2013.
Intel Atom (101) Familia AMD FX (30)
Intel Atom D2000 (4) Grupo de CPU AMD FX-8000 (11)
1 Generacion 2
Cedarview Arquitectura Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Atom D2500 tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Atom D2500 es 1,86 GHz mientras que AMD FX-8300 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD FX-8300 está en 3,30 GHz (4,20 GHz).

Intel Atom D2500 Característica AMD FX-8300
2 Nùcleos 8
2 Threads 8
normal Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
1,86 GHz Frecuencia 3,30 GHz
-- Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) 4,20 GHz
-- Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) 4,00 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Intel Atom D2500 Característica AMD FX-8300
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El Intel Atom D2500 o AMD FX-8300 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

Intel GMA 3600 GPU sin iGPU
0,40 GHz Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
65 nm Tecnologia
2 Max. visualizaciones
4 Unidades de ejecución --
32 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
1 GB Max. GPU Memoria --
10.1 DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

Intel GMA 3600 GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El Intel Atom D2500 puede usar hasta 4 GB de memoria en 1 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 8,6 GB/s. El AMD FX-8300 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --.

Intel Atom D2500 Característica AMD FX-8300
DDR3-1066 Memoria DDR3-1866
4 GB Max. Memoria
1 (Single Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
8,6 GB/s Max. Banda ancha --
No ECC Si
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 8,00 MB
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Atom D2500 es 10 W, mientras que el AMD FX-8300 tiene un TDP de 95 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Intel Atom D2500 Característica AMD FX-8300
10 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Intel Atom D2500 está fabricado en 32 nm y tiene 1,00 MB de caché. El AMD FX-8300 está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 8,00 MB.

Intel Atom D2500 Característica AMD FX-8300
32 nm Tecnologia 32 nm
Monolítico Diseño de chips Desconocido
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3 Extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 559 Enchufe AM3+
Ninguno Virtualización AMD-V
No AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q3/2011 Fecha de lanzamiento Q2/2013
50 $ Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Atom D2500 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD FX-8300 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
111 (21%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
517 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
204 (9%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
2311 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
233 (3%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
8844 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
180 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
1088 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
Intel GMA 3600 @ 0,40 GHz
26 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
217 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 3,30 GHz
1289 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
96 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
649 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Atom D2500 AMD FX-8300
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5. Intel Core i7-4770AMD FX-8300 Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6. AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7. AMD FX-8300AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8300 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300


Volver al índice