AMD Ryzen 9 7950X3D o Intel Core i9-13900K - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD Ryzen 9 7950X3D tiene 16 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 5,70 GHz. Se admiten hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 9 7950X3D se publicó en Q1/2023.
El Intel Core i9-13900K tiene 24 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 5,80 GHz. La CPU admite hasta 192 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core i9-13900K se publicó en Q4/2022.
El AMD Ryzen 9 7950X3D tiene 16 núcleos de CPU y puede calcular 32 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen 9 7950X3D es 4,20 GHz (5,70 GHz) mientras que Intel Core i9-13900K tiene 24 núcleos de CPU y 32 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Core i9-13900K está en 3,00 GHz (5,80 GHz).
Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
El AMD Ryzen 9 7950X3D o Intel Core i9-13900K tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
El AMD Ryzen 9 7950X3D puede usar hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 83,2 GB/s. El Intel Core i9-13900K admite hasta 192 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 89,6 GB/s.
La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Ryzen 9 7950X3D es 120 W, mientras que el Intel Core i9-13900K tiene un TDP de 125 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
El AMD Ryzen 9 7950X3D está fabricado en 5 nm y tiene 144,00 MB de caché. El Intel Core i9-13900K está fabricado en 10 nm y tiene una caché de 68,00 MB.
Aquí puede calificar el AMD Ryzen 9 7950X3D para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,1 stars (22 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Intel Core i9-13900K para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 3,4 stars (14 calificaciones). Califica ahora:
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 4 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 5 puntos de referencia de la CPU
El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.
La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Eficiencia del procesador bajo carga completa en el benchmark Cinebench R23 (multinúcleo). El resultado de la prueba se divide por la energía promedio requerida (potencia del paquete de CPU en vatios). Cuanto mayor sea el valor, más eficiente será la CPU bajo carga completa.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Con el AMD Ryzen 9 7950X3D, hoy estamos comparando el modelo superior de escritorio convencional de AMD con el modelo superior de escritorio de Intel, el Intel Core i9-13900K. Ambos procesadores están pensados para usuarios que necesitan el máximo rendimiento tanto en juegos de ordenador como para aplicaciones exigentes.
El AMD Ryzen 9 7950X3D es un procesador con 16 núcleos de CPU del mismo tamaño que puede procesar hasta 32 subprocesos al mismo tiempo gracias a la tecnología Simultaneous Multithreading de AMD. La frecuencia de reloj es de 4,2 GHz, que puede llegar hasta los 5,7 GHz en modo turbo.
Intel está adoptando un enfoque diferente con el Intel Core i9-13900K. Se utiliza una estructura de núcleo híbrido en el Intel Core i9-13900K, que consta de 8 núcleos de gran rendimiento (arquitectura Raptor Cove) y otros 16 núcleos de eficiencia más pequeños (arquitectura Gracemont). La frecuencia del reloj es de 3,0 GHz (5,8 GHz Turbo), el reloj de los núcleos más pequeños es de 2,2 GHz (4,3 GHz en modo Turbo).
Los procesadores con una estructura de núcleo híbrido suelen ser más eficientes cuando están inactivos y también en rangos de carga parcial. Bajo carga completa, la ventaja sobre una estructura de núcleo clásica ya no existe.
Ambos procesadores tienen una unidad gráfica integrada, que no es muy potente en ninguno de los procesadores, pero es suficiente para la salida de imagen y video. Los juegos de computadora modernos requieren una tarjeta gráfica dedicada.
Tanto el Intel Core i9-13900K como el AMD Ryzen 9 7950X3D pueden abordar la RAM DDR5 moderna. El Intel Core i9-13900K admite oficialmente hasta 128 GB de memoria DDR5-5600 con un ancho de banda máximo de poco menos de 79 GB por segundo. El AMD Ryzen 9 7950X3D también puede admitir 128 GB de memoria con hasta DDR5-5200.
Ambos procesadores también son compatibles con el estándar PCIe 5.0 actual para poder conectar tarjetas gráficas rápidas y SSD M.2 de la mejor manera posible.