AMD FX-8370 vs AMD A10-7400P
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| AMD FX-8370 | AMD A10-7400P | |
Comparación de CPUAMD FX-8370 o AMD A10-7400P - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD FX-8370 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8370 se publicó en Q3/2014. El AMD A10-7400P tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,00 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD A10-7400P se publicó en Q2/2014. |
||
| AMD FX | Familia | AMD A |
| AMD FX-8000 | Grupo de CPU | AMD A10-7000 |
| 2 | Generacion | 4 |
| Vishera (Bulldozer) | Arquitectura | Kaveri (Steamroller) |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD FX-8370 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD FX-8370 es 4,00 GHz (4,30 GHz) mientras que AMD A10-7400P tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD A10-7400P está en --. |
||
| 8 | Nùcleos | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| Si | Overclocking ? | No |
| 4,00 GHz | Frecuencia | 2,50 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,00 GHz |
| 4,15 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,40 GHz |
Grafica internaEl AMD FX-8370 o AMD A10-7400P tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador. |
||
| sin iGPU | GPU | AMD Radeon R6 (Kaveri) |
| Frecuencia GPU | 0,58 GHz | |
| GPU (Turbo) | 0,65 GHz | |
| GPU Generation | 6 | |
| Tecnologia | 28 nm | |
| Max. visualizaciones | 2 | |
| Unidades de ejecución | 6 | |
| Shader | 384 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| DirectX Version | 12 | |
Hardware codec supportUn códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos. |
||
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | Decodificar / Codificar |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | Decodificar |
| No | Codec VC-1 | Decodificar |
| No | Codec JPEG | Decodificar / Codificar |
Memoria & PCIeEl AMD FX-8370 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es --. El AMD A10-7400P admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --. |
||
| DDR3-1866 | Memoria | DDR3-1866 |
| Max. Memoria | ||
| 2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
| -- | Banda ancha | -- |
| Si | ECC | Si |
| L2 Cache | ||
| 8,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
| Versión PCIe | 3.0 | |
| Lineas PCIe | 16 | |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD FX-8370 es 125 W, mientras que el AMD A10-7400P tiene un TDP de 35 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD FX-8370 está fabricado en 32 nm y tiene 8,00 MB de caché. El AMD A10-7400P está fabricado en 28 nm y tiene una caché de 8,00 MB. |
||
| 32 nm | Tecnologia | 28 nm |
| Desconocido | Diseño de chips | Desconocido |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| AM3+ | Enchufe | FM2+ |
| AMD-V | Virtualización | AMD-V |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemas operativos | |
| Q3/2014 | Fecha de lanzamiento | Q2/2014 |
| 170 $ | Precio de lanzamiento | -- |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
8C 8T @ 4,00 GHz (4,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
4C 4T @ 2,50 GHz (3,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.|
|
AMD FX-8370
@ 0,00 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
AMD Radeon R6 (Kaveri) @ 0,65 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 está basado en el Cinema 4D Suite, un software conocido para generar formas y otros contenidos en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 está basado en el Cinema 4D Suite, un software conocido para generar formas y otros contenidos en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| AMD FX-8370 | AMD A10-7400P |
| Desconocido | Desconocido |
Mejores procesadores
En nuestras tablas de clasificación, hemos compilado claramente los mejores procesadores para categorías específicas para usted. Las tablas de clasificación están siempre actualizadas y las actualizamos periódicamente. Los mejores procesadores se seleccionan según la popularidad y la velocidad en los puntos de referencia, así como la relación precio-rendimiento.
Los mejores procesadores de escritorio
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores de escritorio AMD
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores de escritorio Intel
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores móviles
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores para teléfonos inteligentes.
clasificación 2023
clasificación 2023
La mejor CPU para juegos
clasificación 2023
clasificación 2023
Los gráficos integrados más rápidos de la historia
clasificación 2023
clasificación 2023
CPU con la mejor relación precio/rendimiento
clasificación 2023
clasificación 2023
Mejores procesadores
Mostrar más resultados
Mostrar más resultados
Comparaciones populares que contienen esta CPU
