AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600


AMD FX-8350		AMD Ryzen 5 3600
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el AMD FX-8350 y el AMD Ryzen 5 3600 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central AMD FX-8350 8 lanzado en Q4/2012 con el AMD Ryzen 5 3600 que tiene 6 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2019.

AMD FX (30)	Familia	AMD Ryzen 5 (93)
AMD FX-8000 (11)	Grupo de CPU	AMD Ryzen 3000 (15)
2	Generacion	3
Vishera (Bulldozer)	Arquitectura	Matisse (Zen 2)
Desktop	Segmento	Desktop
--	Predecesor	AMD Ryzen 5 2600
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-8350 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 4,00 GHz (4,20 GHz). El procesador puede calcular 8 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD Ryzen 5 3600 tiene 3,60 GHz (4,20 GHz), tiene 6 núcleos de CPU y puede calcular 12 subprocesos en paralelo.
AMD FX-8350	Característica	AMD Ryzen 5 3600
8	Nùcleos	6
8	Threads	12
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	Si
4,00 GHz	Frecuencia	3,60 GHz
4,20 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,20 GHz
4,10 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,00 GHz


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
AMD FX-8350	Característica	AMD Ryzen 5 3600
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD FX-8350 admite hasta GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD Ryzen 5 3600 admite un máximo de 128 GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 51,2 GB/s habilitado.
AMD FX-8350	Característica	AMD Ryzen 5 3600
DDR3-1866	Memoria	DDR4-3200
	Max. Memoria	128 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	32,00 MB
--	Versión PCIe	4.0
--	Lineas PCIe	20
--	PCIe Banda ancha	39,4 GB/s
Gestión térmica El AMD FX-8350 tiene un TDP de 125 W. El TDP de AMD Ryzen 5 3600 es 65 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
AMD FX-8350	Característica	AMD Ryzen 5 3600
125 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Detalles tecnicos El AMD FX-8350 tiene 8,00 MB de caché y está fabricado en 32 nm. El caché de AMD Ryzen 5 3600 está en 32,00 MB. El procesador está fabricado en 7 nm.

AMD FX-8350	Característica	AMD Ryzen 5 3600
32 nm	Tecnologia	7 nm
Desconocido	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Enchufe	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2012	Fecha de lanzamiento	Q3/2019
170 $	Precio de lanzamiento	185 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-8350 8C 8T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3,60 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Relación precio-rendimiento

Puntuación multinúcleo de Geekbench 6 dividida por el precio de lanzamiento del procesador. Cuanto más alta, mejor.


	AMD FX-8350 Geekbench 6 MT: 2.361 / 170 $	13,89
	AMD Ryzen 5 3600 Geekbench 6 MT: 6.784 / 185 $	36,67

Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	579 (46%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1250 (100%)

Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	3803 (42%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	9150 (100%)

Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 es un punto de referencia de carga parcial para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. En la prueba de un solo núcleo, sólo se mide el núcleo de CPU más rápido. La ejecución de prueba simula el rendimiento del mundo real.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	576 (37%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1542 (100%)

Geekbench 6 Multi-Core

El práctico benchmark multinúcleo Geekbench 6 prueba el rendimiento del sistema bajo carga parcial. El consumo máximo de energía del procesador está lejos de agotarse.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	2361 (35%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	6784 (100%)

Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	573 (48%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1183 (100%)

Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	2777 (41%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	6821 (100%)

Cinebench R20 Single-Core

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	209 (44%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	472 (100%)

Cinebench R20 Multi-Core

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	1298 (36%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	3570 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	45 (32%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	140 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	5992 (34%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	17799 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	691.3 (100%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	235.7 (34%)

CPU-Z Benchmark 17 Single-Core

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	241 (49%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	488 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,00 GHz	1543 (39%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3,60 GHz	3990 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	96 (49%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	197 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	665 (42%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	1578 (100%)

Cinebench 2024 Single-Core

El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	75 (100%)

Cinebench 2024 Multi-Core

La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	568 (100%)

Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)

Eficiencia del procesador bajo carga completa en el benchmark Cinebench R23 (multinúcleo). El resultado de la prueba se divide por la energía promedio requerida (potencia del paquete de CPU en vatios). Cuanto mayor sea el valor, más eficiente será la CPU bajo carga completa.


	AMD FX-8350 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600 9.150 CB R23 MC @ 87 W	105 (100%)


1.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2.		Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
3.		AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
4.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
6.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7.		AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3600
8.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
10.		AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 3600

AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks