AMD FX-8100 vs Intel Atom C2750

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD FX-8100 CPU1 vs CPU2 Intel Atom C2750
AMD FX-8100 Intel Atom C2750

Comparación de CPU

AMD FX-8100 o Intel Atom C2750 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD FX-8100 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8100 se publicó en Q4/2011.

El Intel Atom C2750 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,60 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Atom C2750 se publicó en Q3/2013.
AMD FX (30) Familia Intel Atom (101)
AMD FX-8000 (11) Grupo de CPU Intel Atom C2000 (7)
2 Generacion 3
Vishera (Bulldozer) Arquitectura Avoton
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD FX-8100 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD FX-8100 es 2,80 GHz (3,70 GHz) mientras que Intel Atom C2750 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Atom C2750 está en 2,40 GHz (2,60 GHz).

AMD FX-8100 Característica Intel Atom C2750
8 Nùcleos 8
8 Threads 8
normal Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
2,80 GHz Frecuencia 2,40 GHz
3,70 GHz Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) 2,60 GHz
3,70 GHz Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) 2,60 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

AMD FX-8100 Característica Intel Atom C2750
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El AMD FX-8100 o Intel Atom C2750 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU sin iGPU
Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizaciones
-- Unidades de ejecución --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El AMD FX-8100 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 29,9 GB/s. El Intel Atom C2750 admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 25,6 GB/s.

AMD FX-8100 Característica Intel Atom C2750
DDR3-1866 Memoria DDR3L-1600, DDR3-1600
Max. Memoria 64 GB
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Banda ancha 25,6 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 4,00 MB
-- Versión PCIe 2.0
-- Lineas PCIe 16
-- PCIe Banda ancha 8,0 GB/s

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD FX-8100 es 95 W, mientras que el Intel Atom C2750 tiene un TDP de 20 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

AMD FX-8100 Característica Intel Atom C2750
95 W TDP (PL1 / PBP) 20 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD FX-8100 está fabricado en 32 nm y tiene 8,00 MB de caché. El Intel Atom C2750 está fabricado en 22 nm y tiene una caché de 4,00 MB.

AMD FX-8100 Característica Intel Atom C2750
32 nm Tecnologia 22 nm
Desconocido Diseño de chips Monolítico
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2
AM3+ Enchufe BGA 1283
AMD-V Virtualización VT-x, VT-x EPT
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q4/2011 Fecha de lanzamiento Q3/2013
-- Precio de lanzamiento 155 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD FX-8100 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Intel Atom C2750 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU
AMD FX-8100 (0%)
Intel Atom C2750 (0%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
AMD FX-8100 (100%)
Intel Atom C2750 (45%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
6159 (100%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
2778 (45%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
262 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
1734 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
191 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
1057 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
161 (100%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
796 (100%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
317 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

AMD FX-8100 Intel Atom C2750
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Intel Xeon E3-1220 v3Intel Atom C2750 Intel Xeon E3-1220 v3 vs Intel Atom C2750
2. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
3. AMD FX-8100AMD FX-8300 AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
4. AMD FX-6300AMD FX-8100 AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
5. Intel Atom C2550Intel Atom C2750 Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
6. Intel Atom C2750Intel Celeron J1900 Intel Atom C2750 vs Intel Celeron J1900
7. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
8. Intel Atom C2750Intel Atom C2350 Intel Atom C2750 vs Intel Atom C2350
9. Intel Atom C2750Intel Core i7-3770K Intel Atom C2750 vs Intel Core i7-3770K
10. Intel Atom C2750Intel Xeon E3-1220L v3 Intel Atom C2750 vs Intel Xeon E3-1220L v3


Volver al índice