AMD E-240 vs AMD FX-6120 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD E-240		AMD FX-6120
Comparación de CPU AMD E-240 o AMD FX-6120 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD E-240 tiene 1 núcleos con 1 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,50 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E-240 se publicó en Q1/2011. El AMD FX-6120 tiene 6 núcleos con 6 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,10 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-6120 se publicó en Q2/2012.

AMD E (23)	Familia	AMD FX (30)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Grupo de CPU	AMD FX-6100/6200 (3)
1	Generacion	1
Zacate (Bobcat)	Arquitectura	Zambezi (Bulldozer)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD E-240 es un procesador de núcleo 1 con una frecuencia de reloj de 1,50 GHz. El AMD FX-6120 tiene 6 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 3,50 GHz (4,10 GHz).
AMD E-240	Característica	AMD FX-6120
1	Nùcleos	6
1	Threads	6
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
1,50 GHz	Frecuencia	3,50 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,10 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,10 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD E-240	Característica	AMD FX-6120
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	sin iGPU
0,49 GHz	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
40 nm	Tecnologia
2	Max. visualizaciones
1	Unidades de ejecución	--
80	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificar	Codec AVC	No
Decodificar	Codec VC-1	No
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	No

AMD E-240 o AMD FX-6120 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD E-240 tiene 1 núcleos con 1 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,50 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E-240 se publicó en Q1/2011.

El AMD FX-6120 tiene 6 núcleos con 6 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,10 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-6120 se publicó en Q2/2012.

Memoria & PCIe AMD E-240 admite un máximo de GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD FX-6120 puede conectar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD E-240	Característica	AMD FX-6120
DDR3-1066	Memoria	DDR3-1866
	Max. Memoria
1 (Single Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
8,5 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
--	Versión PCIe	--
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD E-240 tiene un TDP de 18 W, el del AMD FX-6120 es 95 W.
AMD E-240	Característica	AMD FX-6120
18 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD E-240 tiene un caché de 1,00 MB, mientras que el caché AMD FX-6120 tiene un total de 8,00 MB.
AMD E-240	Característica	AMD FX-6120
32 nm	Tecnologia	32 nm
Desconocido	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 413	Enchufe	AM3+
AMD-V	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2011	Fecha de lanzamiento	Q2/2012
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-6120 6C 6T @ 3,50 GHz (4,10 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD FX-6120
6C 6T @ 3,50 GHz (4,10 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU

AMD E-240 (0%)

AMD FX-6120 (0%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD E-240 (6%)

AMD FX-6120 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	371 (6%)
	AMD FX-6120 6C 6T @ 4,10 GHz	5801 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6120 6C 6T @ 4,10 GHz	497 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6120 6C 6T @ 4,10 GHz	1833 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD E-240 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (100%)
	AMD FX-6120 @ 0,00 GHz	0 (0%)


1.		AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
2.		Intel Atom C2350 vs AMD E-240
3.		AMD E-240 vs AMD E-350
4.		Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
5.		AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
6.		AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
7.		Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
8.		AMD FX-6120 vs AMD A4-1200
9.		AMD E-240 vs AMD G-T52R
10.		AMD FX-6120 vs AMD FX-8320

AMD E-240 vs AMD FX-6120

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos