Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD E2-3800 vs Intel Core i9-13900F
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Cinebench R20 (SC)
666 entradas
666 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Cinebench R20 (MC)
615 entradas
615 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entradas
250 entradas
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas
751 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i9-13900F |
|---|---|---|
| Familia | AMD E (23) | Intel Core i9 (81) |
| Grupo de CPU | AMD E2-3000 (4) | Intel Core i 13000 (18) |
| Arquitectura | Llano (K10) | Raptor Lake S |
| Tecnologia | 28 nm | 10 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Enchufe | LGA 1700 | |
| Predecesor | Intel Core i9-12900F | |
| Sucesor | Intel Core i9-14900F |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i9-13900F |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 24 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 1,30 GHz |
8x Raptor Cove 2,00 - 5,60 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Gracemont 1,50 - 4,20 GHz |
|
| L2-Cache | 32,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 36,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i9-13900F |
|---|---|---|
| nombre GPU | AMD Radeon HD 8280 | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,45 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 28 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2013 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i9-13900F |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i9-13900F |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 192 GB | |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Banda ancha | 78,8 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i9-13900F |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 219 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Core i9-13900F |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Desconocido | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2013 | Q1/2023 |
| Precio de lanzamiento | 524 $ | |
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD E2-3800 es de 3,3 estrellas (4 valoraciones), mientras que el Intel Core i9-13900F tiene una calificación de 5,0 estrellas (7 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Core i9-13900F
24C / 32T · 5,60 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
5
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
AMD E2-3800
4C / 4T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
