AMD E1-1500 vs Intel Atom C2550 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD E1-1500		Intel Atom C2550
Comparación de CPU AMD E1-1500 o Intel Atom C2550 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD E1-1500 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,48 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E1-1500 se publicó en Q1/2013. El Intel Atom C2550 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,60 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Atom C2550 se publicó en Q3/2013.

AMD E (23)	Familia	Intel Atom (108)
AMD E1/E2-1000 (3)	Grupo de CPU	Intel Atom C2000 (7)
1	Generacion	3
Zacate (Bobcat)	Arquitectura	Avoton
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD E1-1500 es un procesador de núcleo 2 con una frecuencia de reloj de 1,48 GHz. El Intel Atom C2550 tiene 4 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,40 GHz (2,60 GHz).
AMD E1-1500	Característica	Intel Atom C2550
2	Nùcleos	4
2	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
1,48 GHz	Frecuencia	2,40 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	2,60 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,60 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD E1-1500	Característica	Intel Atom C2550
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
AMD Radeon HD 7310	GPU	sin iGPU
0,53 GHz	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
4	GPU Generation	--
40 nm	Tecnologia
2	Max. visualizaciones
1	Unidades de ejecución	--
80	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
AMD Radeon HD 7310	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificar	Codec AVC	No
Decodificar	Codec VC-1	No
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	No

AMD E1-1500 o Intel Atom C2550 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD E1-1500 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,48 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E1-1500 se publicó en Q1/2013.

El Intel Atom C2550 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,60 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Atom C2550 se publicó en Q3/2013.

Memoria & PCIe AMD E1-1500 admite un máximo de GB de memoria en 1 canales de memoria. El Intel Atom C2550 puede conectar hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD E1-1500	Característica	Intel Atom C2550
DDR3-1066	Memoria	DDR3L-1600, DDR3-1600
	Max. Memoria	64 GB
1 (Single Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
8,5 GB/s	Max. Banda ancha	25,6 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	16
--	PCIe Banda ancha	8,0 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD E1-1500 tiene un TDP de 18 W, el del Intel Atom C2550 es 14 W.
AMD E1-1500	Característica	Intel Atom C2550
18 W	TDP (PL1 / PBP)	14 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD E1-1500 tiene un caché de 1,00 MB, mientras que el caché Intel Atom C2550 tiene un total de 2,00 MB.
AMD E1-1500	Característica	Intel Atom C2550
32 nm	Tecnologia	22 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 413	Enchufe	BGA 1283
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT
Si	AES-NI	Si
	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2013	Fecha de lanzamiento	Q3/2013
--	Precio de lanzamiento	74 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD E1-1500 2C 2T @ 1,48 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,40 GHz (2,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD E1-1500
2C 2T @ 1,48 GHz

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Intel Atom C2550
4C 4T @ 2,40 GHz (2,60 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD E1-1500 (49%)

Intel Atom C2550 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD E1-1500 (27%)

Intel Atom C2550 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD E1-1500 2C 2T @ 1,48 GHz	128 (49%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,60 GHz	259 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD E1-1500 2C 2T @ 1,48 GHz	223 (23%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,60 GHz	971 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E1-1500 2C 2T @ 1,48 GHz	730 (31%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,60 GHz	2330 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD E1-1500 AMD Radeon HD 7310 @ 0,53 GHz	85 (100%)
	Intel Atom C2550 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD E1-1500 2C 2T @ 1,48 GHz	109 (100%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)


1.		Intel Core i3-4005U vs AMD E1-1500
2.		AMD E1-1500 vs Intel Core i5-2467M
3.		Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
4.		Intel Pentium N3710 vs Intel Atom C2550
5.		Intel Atom C2550 vs Intel Celeron J1900
6.		AMD E1-1500 vs AMD E-350
7.		Intel Celeron N2920 vs AMD E1-1500
8.		Intel Atom C2350 vs Intel Atom C2550
9.		Intel Atom C2550 vs Intel Atom D2550
10.		Intel Celeron 2950M vs AMD E1-1500

AMD E1-1500 vs Intel Atom C2550

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos