AMD Athlon II X4 760K vs AMD FX-4100 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD Athlon II X4 760K		AMD FX-4100
Comparación de CPU AMD Athlon II X4 760K o AMD FX-4100 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD Athlon II X4 760K tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,10 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD Athlon II X4 760K se publicó en Q2/2013. El AMD FX-4100 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-4100 se publicó en Q4/2011.

AMD Athlon II (52)	Familia	AMD FX (30)
AMD Athlon II X4 (Richland) (1)	Grupo de CPU	AMD FX-4100/4200 (5)
4	Generacion	1
Richland	Arquitectura	Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD Athlon II X4 760K tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Athlon II X4 760K es 3,80 GHz (4,10 GHz) mientras que AMD FX-4100 tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD FX-4100 está en 3,60 GHz (3,80 GHz).
AMD Athlon II X4 760K	Característica	AMD FX-4100
4	Nùcleos	4
4	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	Si
3,80 GHz	Frecuencia	3,60 GHz
4,10 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,80 GHz
4,10 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,80 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD Athlon II X4 760K	Característica	AMD FX-4100
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD Athlon II X4 760K o AMD FX-4100 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

AMD Athlon II X4 760K o AMD FX-4100 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD Athlon II X4 760K tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,10 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD Athlon II X4 760K se publicó en Q2/2013.

El AMD FX-4100 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-4100 se publicó en Q4/2011.

Memoria & PCIe El AMD Athlon II X4 760K puede usar hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 14,9 GB/s. El AMD FX-4100 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 29,9 GB/s.
AMD Athlon II X4 760K	Característica	AMD FX-4100
DDR3-1866	Memoria	DDR3-1866
	Max. Memoria
1 (Single Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
14,9 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
No	ECC	Si
4,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8,00 MB
--	Versión PCIe	--
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Athlon II X4 760K es 100 W, mientras que el AMD FX-4100 tiene un TDP de 95 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD Athlon II X4 760K	Característica	AMD FX-4100
100 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD Athlon II X4 760K está fabricado en 32 nm y tiene 4,00 MB de caché. El AMD FX-4100 está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 8,00 MB.
AMD Athlon II X4 760K	Característica	AMD FX-4100
32 nm	Tecnologia	32 nm
Desconocido	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
FM2	Enchufe	AM3+
AMD-V	Virtualización	AMD-V
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2013	Fecha de lanzamiento	Q4/2011
70 $	Precio de lanzamiento	90 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-4100 4C 4T @ 3,60 GHz (3,80 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 3,80 GHz (4,10 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz (3,80 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X4 760K (100%)

AMD FX-4100 (96%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X4 760K (91%)

AMD FX-4100 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	491 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	469 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	1403 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	1294 (92%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	2941 (73%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	4051 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 3,80 GHz	748 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,60 GHz	636 (85%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	1776.4 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	88 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	283 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
3.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
4.		AMD A10-5800K vs AMD Athlon II X4 760K
5.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
6.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
7.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
8.		AMD Athlon II X4 750K vs AMD Athlon II X4 760K
9.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon II X4 760K
10.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD Athlon II X4 760K

AMD Athlon II X4 760K vs AMD FX-4100

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos