AMD Athlon II X4 760K vs AMD Ryzen 5 1600

Última actualización: 12.04.2024

Comparación con puntos de referencia


AMD Athlon II X4 760K		AMD Ryzen 5 1600
Comparación de CPU AMD Athlon II X4 760K o AMD Ryzen 5 1600 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD Athlon II X4 760K tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,10 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD Athlon II X4 760K se publicó en Q2/2013. El AMD Ryzen 5 1600 tiene 6 núcleos con 12 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,60 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 5 1600 se publicó en Q1/2017.

AMD Athlon II (52)	Familia	AMD Ryzen 5 (84)
AMD Athlon II X4 (Richland) (1)	Grupo de CPU	AMD Ryzen 1000 (15)
4	Generacion	1
Richland	Arquitectura	Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD Athlon II X4 760K tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Athlon II X4 760K es 3,80 GHz (4,10 GHz) mientras que AMD Ryzen 5 1600 tiene 6 núcleos de CPU y 12 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen 5 1600 está en 3,20 GHz (3,60 GHz).
AMD Athlon II X4 760K	Característica	AMD Ryzen 5 1600
4	Nùcleos	6
4	Threads	12
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	Si
3,80 GHz	Frecuencia	3,20 GHz
4,10 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,60 GHz
4,10 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,40 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD Athlon II X4 760K	Característica	AMD Ryzen 5 1600
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD Athlon II X4 760K o AMD Ryzen 5 1600 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD Athlon II X4 760K puede usar hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 14,9 GB/s. El AMD Ryzen 5 1600 admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 42,7 GB/s.
AMD Athlon II X4 760K	Característica	AMD Ryzen 5 1600
DDR3-1866	Memoria	DDR4-2666
	Max. Memoria	64 GB
1 (Single Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
14,9 GB/s	Max. Banda ancha	42,7 GB/s
No	ECC	Si
4,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	16,00 MB
--	Versión PCIe	3.0
--	Lineas PCIe	20
--	PCIe Banda ancha	19,7 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Athlon II X4 760K es 100 W, mientras que el AMD Ryzen 5 1600 tiene un TDP de 65 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD Athlon II X4 760K	Característica	AMD Ryzen 5 1600
100 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Detalles tecnicos El AMD Athlon II X4 760K está fabricado en 32 nm y tiene 4,00 MB de caché. El AMD Ryzen 5 1600 está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 16,00 MB.
AMD Athlon II X4 760K	Característica	AMD Ryzen 5 1600
32 nm	Tecnologia	14 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FM2	Enchufe	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Virtualización	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2013	Fecha de lanzamiento	Q1/2017
70 $	Precio de lanzamiento	210 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X4 760K (58%)

AMD Ryzen 5 1600 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 4 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X4 760K (26%)

AMD Ryzen 5 1600 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	491 (55%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,60 GHz	894 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	1403 (28%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	4970 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	2941 (24%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	12277 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 3,80 GHz	748 (24%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,20 GHz	3148 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	88 (60%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,60 GHz	147 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	283 (26%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	1094 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,60 GHz	900 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	6230 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,60 GHz	1095 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	5129 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,60 GHz	357 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	2501 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	107 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	313 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD Athlon II X4 760K 4C 4T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	389 (100%)

Dispositivos que usan este procesador
AMD Athlon II X4 760K	AMD Ryzen 5 1600
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 3600
3.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 5600X
4.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 1600
5.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 1600
6.		Intel Core i5-8400 vs AMD Ryzen 5 1600
7.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 3 3200G
8.		AMD Ryzen 5 4500 vs AMD Ryzen 5 1600
9.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 5500
10.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 2400G