AMD Athlon II X2 370K vs Intel Xeon Platinum 8260Y Benchmark, comparación y diferencias.


AMD Athlon II X2 370K		Intel Xeon Platinum 8260Y
Comparación de CPU AMD Athlon II X2 370K o Intel Xeon Platinum 8260Y - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD Athlon II X2 370K tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD Athlon II X2 370K se publicó en Q2/2013. El Intel Xeon Platinum 8260Y tiene 24 núcleos con 48 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,90 GHz. La CPU admite hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8260Y se publicó en Q2/2019.

AMD Athlon II (52)	Familia	Intel Xeon Platinum (89)
AMD Athlon II X2 (Richland) (1)	Grupo de CPU	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
4	Generacion	2
Richland	Arquitectura	Cascade Lake
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD Athlon II X2 370K tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Athlon II X2 370K es 4,00 GHz (4,20 GHz) mientras que Intel Xeon Platinum 8260Y tiene 24 núcleos de CPU y 48 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Xeon Platinum 8260Y está en 2,40 GHz (3,90 GHz).
AMD Athlon II X2 370K	Característica	Intel Xeon Platinum 8260Y
2	Nùcleos	24
2	Threads	48
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
4,00 GHz	Frecuencia	2,40 GHz
4,20 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,90 GHz
4,20 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,40 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD Athlon II X2 370K	Característica	Intel Xeon Platinum 8260Y
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD Athlon II X2 370K o Intel Xeon Platinum 8260Y tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

AMD Athlon II X2 370K o Intel Xeon Platinum 8260Y - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD Athlon II X2 370K tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD Athlon II X2 370K se publicó en Q2/2013.

El Intel Xeon Platinum 8260Y tiene 24 núcleos con 48 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,90 GHz. La CPU admite hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8260Y se publicó en Q2/2019.

Memoria & PCIe El AMD Athlon II X2 370K puede usar hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 14,9 GB/s. El Intel Xeon Platinum 8260Y admite hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 140,7 GB/s.
AMD Athlon II X2 370K	Característica	Intel Xeon Platinum 8260Y
DDR3-1866	Memoria	DDR4-2933
	Max. Memoria	1024 GB
1 (Single Channel)	Canales de memoria	6 (Hexa Channel)
14,9 GB/s	Max. Banda ancha	140,7 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	35,75 MB
--	Versión PCIe	3.0
--	Lineas PCIe	48
--	PCIe Banda ancha	47,3 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Athlon II X2 370K es 65 W, mientras que el Intel Xeon Platinum 8260Y tiene un TDP de 165 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD Athlon II X2 370K	Característica	Intel Xeon Platinum 8260Y
65 W	TDP (PL1 / PBP)	165 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD Athlon II X2 370K está fabricado en 32 nm y tiene 1,00 MB de caché. El Intel Xeon Platinum 8260Y está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 35,75 MB.
AMD Athlon II X2 370K	Característica	Intel Xeon Platinum 8260Y
32 nm	Tecnologia	14 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
FM2	Enchufe	LGA 3647
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2013	Fecha de lanzamiento	Q2/2019
45 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Xeon Platinum 8260Y 24C 48T @ 2,40 GHz (3,90 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,00 GHz (4,20 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 2,40 GHz (3,90 GHz)

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8260Y 24C 48T @ 3,90 GHz	1128 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8260Y 24C 48T @ 2,40 GHz	19402 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8260Y 24C 48T @ 3,90 GHz	366 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,20 GHz	1505 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260Y 24C 48T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,20 GHz	90 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260Y 24C 48T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,20 GHz	147 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260Y 24C 48T @ 2,40 GHz	0 (0%)


1.		Intel Pentium G2030 vs AMD Athlon II X2 370K
2.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD Athlon II X2 370K
3.		Intel Core i5-4200U vs AMD Athlon II X2 370K
4.		AMD Athlon II X2 370K vs AMD Athlon II X4 760K
5.		AMD Athlon II X2 370K vs AMD FX-8320
6.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X2 370K
7.		AMD Athlon II X2 370K vs AMD Phenom II X4 B99
8.		AMD Athlon II X2 370K vs Intel Core i5-2500k
9.		AMD Athlon II X2 370K vs AMD A4-3310MX
10.		Intel Pentium G4520 vs AMD Athlon II X2 370K

AMD Athlon II X2 370K vs Intel Xeon Platinum 8260Y

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos