AMD A4-3300 vs AMD Phenom II X3 710 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD A4-3300		AMD Phenom II X3 710
Comparación de CPU AMD A4-3300 o AMD Phenom II X3 710 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD A4-3300 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,50 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD A4-3300 se publicó en Q3/2011. El AMD Phenom II X3 710 tiene 3 núcleos con 3 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,60 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Phenom II X3 710 se publicó en Q1/2009.

AMD A (112)	Familia	AMD Phenom II (52)
AMD A4-3000 (3)	Grupo de CPU	AMD Phenom II - 700 (9)
1	Generacion	3
Llano (K10)	Arquitectura	Heka (K10)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD A4-3300 es un procesador de núcleo 2 con una frecuencia de reloj de 2,50 GHz. El AMD Phenom II X3 710 tiene 3 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,60 GHz.
AMD A4-3300	Característica	AMD Phenom II X3 710
2	Nùcleos	3
2	Threads	3
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	Si
2,50 GHz	Frecuencia	2,60 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD A4-3300	Característica	AMD Phenom II X3 710
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	sin iGPU
0,44 GHz	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
32 nm	Tecnologia
2	Max. visualizaciones
2	Unidades de ejecución	--
160	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificar	Codec AVC	No
Decodificar	Codec VC-1	No
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	No

AMD A4-3300 o AMD Phenom II X3 710 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD A4-3300 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,50 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD A4-3300 se publicó en Q3/2011.

El AMD Phenom II X3 710 tiene 3 núcleos con 3 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,60 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Phenom II X3 710 se publicó en Q1/2009.

Memoria & PCIe AMD A4-3300 admite un máximo de GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Phenom II X3 710 puede conectar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria.
AMD A4-3300	Característica	AMD Phenom II X3 710
DDR3-1600	Memoria	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Banda ancha	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	6,00 MB
--	Versión PCIe	--
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD A4-3300 tiene un TDP de 65 W, el del AMD Phenom II X3 710 es 95 W.
AMD A4-3300	Característica	AMD Phenom II X3 710
65 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD A4-3300 tiene un caché de 1,00 MB, mientras que el caché AMD Phenom II X3 710 tiene un total de 6,00 MB.
AMD A4-3300	Característica	AMD Phenom II X3 710
32 nm	Tecnologia	45 nm
Desconocido	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensiones ISA	SSE3, SSE4a
FM1	Enchufe	AM3
AMD-V	Virtualización	AMD-V
No	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2011	Fecha de lanzamiento	Q1/2009
32 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz

¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD A4-3300 (75%)

AMD Phenom II X3 710 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD A4-3300 (52%)

AMD Phenom II X3 710 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	266 (75%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	356 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	423 (43%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	979 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	1585 (61%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	2610 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	130 (100%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	230 (100%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD A4-3300 AMD Radeon HD 6410D @ 0,44 GHz	142 (100%)
	AMD Phenom II X3 710 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	231 (100%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	68 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X3 710 3C 3T @ 2,60 GHz	198 (100%)


1.		Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
2.		Intel Core i3-4000M vs AMD A4-3300
3.		AMD A4-3300 vs AMD A10-5700
4.		AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X3 710
5.		AMD A6-5200 vs AMD A4-3300
6.		AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom II X3 710
7.		AMD A4-3300 vs AMD A8-7600
8.		AMD Athlon 5350 vs AMD A4-3300
9.		Intel Core i3-4020Y vs AMD A4-3300
10.		Intel Core i3-4158U vs AMD Phenom II X3 710

AMD A4-3300 vs AMD Phenom II X3 710

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos