AMD FX-8320 Sammenligning af benchmark og CPU

Sidst opdateret: 12-04-2024

AMD FX-8320 er en 8 kerneprocessor. Den kan håndtere 8 tråde samtidigt og blev introduceret i Q4/2012. Den er baseret på 2. Gen af ??AMD FX-serien og kræver et bundkort med stikket AM3+. AMD FX-8320 scorer 522 point med én CPU-kerne i Geekbench 5 benchmark. Når du bruger alle CPU-kerner, er resultatet 2.489 point.

CPU afstamning
Her kan du se, hvilken gruppe AMD FX-8320 tilhører, og hvilken processor der er forgængeren til AMD FX-8320.
Name:	AMD FX-8320
Familie:	AMD FX (30)
CPU-gruppe:	AMD FX-8000 (11)
Arkitektur:	Vishera (Bulldozer)
Segment:	Desktop / Server
Generation:	2
Forgænger:	--
Efterfølger:	--

CPU kerner og basisfrekvens

8 CPU-kernerne i AMD FX-8320-uret med 3,50 GHz (4,00 GHz). Antallet af CPU-kerner og processorens clockfrekvens er i høj grad ansvarlige for den samlede ydeevne.

CPU Kerner / Threads:	8 / 8
Kerne arkitektur:	normal
Kerner:	8x

hyperthreading / SMT:	Nej
Overclocking:	Ja
Hyppighed:	3,50 GHz
Turbo Hyppighed (1 Kerne):	4,00 GHz
Turbo Hyppighed (8 Kerner):	3,75 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.

AI-hardware:	--
AI specifikationer:	--

interne grafik

Med ingen iGPU har AMD FX-8320 integreret grafik. Dette har -- SM-processorer, som har i alt -- tekstur shaders. iGPU'en muliggør ikke kun spil, men accelererer f.eks. også markant videoafspilning.

GPU navn:	ingen iGPU
GPU hyppighed:
GPU (Turbo):	Ingen turbo
Execution units:	--
Shader:	--
Hardware Raytracing:	Nej
Udgivelsesdato:

Max. display:
Generation:	--
Direct X:	--
Teknologi:
Maks. GPU Hukommelse:	--
Frame Generation:	Nej

Hardware codec understøttelse

Processorer, der har integreret grafik, kan behandle og afspille videoer hurtigere og mere effektivt. Dette kan have en positiv effekt på batterilevetiden på f.eks. notebooks.

h265 / HEVC (8 bit):	Nej
h265 / HEVC (10 bit):	Nej
h264:	Nej
VP8:	Nej
VP9:	Nej

AV1:	Nej
AVC:	Nej
VC-1:	Nej
JPEG:	Nej

Memory type:	Hukommelses båndbredde:
Hukommelse & PCIe AMD FX-8320 understøtter op til hukommelse i op til 2 (Dual Channel) hukommelseskanaler. Dette resulterer i en maksimal hukommelsesbåndbredde på 29,9 GB/s.

DDR3-1866	29,9 GB/s
Maks. Hukommelse:
Hukommelseskanaler:	2 (Dual Channel)
ECC:	Ja
PCIe:
PCIe Båndbredde:	--

Termisk styring Med TDP specificerer processorproducenten den køleløsning, der kræves til processoren. AMD FX-8320 har en TDP på ??125 W.

TDP (PL1 / PBP):	125 W
TDP (PL2):	--
TDP up:	--
TDP down:	--
Tjunction max.:	--

Tekniske detaljer

AMD FX-8320 har en 8,00 MB stor cache. Processoren er fremstillet i 32 nm. Moderne produktion øger effektiviteten af ??processoren.

Teknologi:	32 nm
Chip design:
Socket:	AM3+
L2-Cache:	--
L3-Cache:	8,00 MB
AES-NI:	Ja
Operativsystemer:	Windows 10, Linux

Virtualisering:	AMD-V
Instruktionssæt (ISA):	x86-64 (64 bit)
ISA-udvidelser:	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Udgivelsesdato:	Q4/2012
Udgivelsespris:	125 $
Varenummer:	--
Dokumenter:	--

AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz (4,00 GHz)

køb nu på Amazon og spar!

Bedøm denne processor

Her kan du bedømme denne processor for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutning. Den gennemsnitlige vurdering af denne processor er 3,0 stjerner (3 vurderinger). Vurder nu:

Benchmark resultater

Benchmarkresultaterne for AMD FX-8320 er blevet nøje kontrolleret af os. Vi offentliggør kun benchmark -resultater, der er blevet oprettet af os, eller som er blevet indsendt af en besøgende og derefter kontrolleret af et teammedlem. Alle genresultater er baseret på og opfylder vores retningslinjer for benchmark.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	524
	Qualcomm Snapdragon 7c 8C 8T @ 2,40 GHz	524
	AMD A10-5800K 4C 4T @ 4,20 GHz	523
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	522
	AMD A10-6790K 4C 4T @ 4,30 GHz	522
	Intel Core i5-2557M 2C 4T @ 2,70 GHz	521
	Intel Core i7-930 4C 8T @ 3,06 GHz	517

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i5-6300HQ 4C 4T @ 2,70 GHz	2523
	HiSilicon Kirin 985 5G 8C 8T @ 2,58 GHz	2517
	Intel Core i7-4702HQ 4C 8T @ 2,90 GHz	2508
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	2489
	Intel Pentium Silver N6005 4C 4T @ 3,00 GHz	2489
	Intel Core i5-3475S 4C 4T @ 2,90 GHz	2488
	Intel Core i7-4860EQ 4C 8T @ 1,80 GHz	2486

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core M-5Y10c 2C 4T @ 2,00 GHz	191
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	190
	Intel Core i5-2520M 2C 4T @ 3,20 GHz	190
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	188
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	188
	AMD Ryzen 3 2200U 2C 4T @ 3,40 GHz	187
	Intel Celeron J4105 4C 4T @ 2,50 GHz	187

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i5-4570 4C 4T @ 3,40 GHz	1089
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	1088
	Intel Core i3-7300 2C 4T @ 4,00 GHz	1084
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	1082
	Intel Processor N100 4C 4T @ 3,00 GHz	1076
	Intel Core i3-1115G4 2C 4T @ 3,00 GHz	1064
	Intel Core i5-6400 4C 4T @ 3,00 GHz	1061

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Xeon E3-1270 v5 4C 8T @ 3,80 GHz	8364
	Intel Core i5-10200H 4C 8T @ 2,40 GHz	8320
	Intel Xeon E3-1240 v5 4C 8T @ 3,70 GHz	8308
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	8291
	AMD Ryzen 5 3400GE 4C 8T @ 3,30 GHz	8282
	AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4C 8T @ 3,30 GHz	8280
	Intel Core i7-3930K 6C 12T @ 3,80 GHz	8254

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Core i5-2450M 2C 4T @ 2,50 GHz	236
	Intel Core 2 Quad Q9400 4C 4T @ 2,66 GHz	230
	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	224
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	223
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	221
	Intel Core i5-2410M 2C 4T @ 2,30 GHz	220
	Intel Core 2 Quad Q6600 4C 4T @ 2,40 GHz	217

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz	1372
	Intel Core i5-4460 4C 4T @ 3,20 GHz	1369
	Intel Core i5-6400 4C 4T @ 2,70 GHz	1360
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz	1350
	Intel Core i5-3470 4C 4T @ 3,20 GHz	1350
	Intel Core i5-7300HQ 4C 4T @ 2,50 GHz	1348
	Intel Core i5-2500k 4C 4T @ 3,30 GHz	1336

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Phenom II X2 521 2C 2T @ 3,50 GHz	92
	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3,50 GHz	92
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2,60 GHz	92
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	91
	Intel Pentium Silver N5030 4C 4T @ 3,10 GHz	91
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	91
	Intel Celeron G1820T 2C 2T @ 2,40 GHz	91

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i7-4770T 4C 8T @ 3,20 GHz	613
	Intel Core i7-4790T 4C 8T @ 3,20 GHz	613
	Intel Core i7-2600K 4C 8T @ 3,80 GHz	612
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	608
	Intel Xeon E5-2609 v3 6C 6T @ 1,90 GHz	606
	AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	605
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3,80 GHz	605

Benchmarks

Geekbench 5 (SC)
2.488 indgange

Geekbench 5 (MC)
2.461 indgange

Cinebench R20 (SC)
656 indgange

Cinebench R20 (MC)
604 indgange

PassMark CPU-Mark
2.392 indgange

CPU-Z Benchmark 17 (SC)
231 indgange

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
733 indgange

Cinebench R15 (SC)
1.106 indgange

Cinebench R15 (MC)
1.101 indgange

Geekbench 3 (SC)
942 indgange

Geekbench 3 (MC)
938 indgange

Cinebench R11.5 (SC)
825 indgange

Cinebench R11.5 (MC)
836 indgange

Favorit sammenligninger


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8.		Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10.		Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320

tilbage til indeks