Intel Xeon W-2275 vs AMD Ryzen 9 3950X

Sidst opdateret: 03-11-2023

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon W-2275		AMD Ryzen 9 3950X
CPU sammenligning Intel Xeon W-2275 eller AMD Ryzen 9 3950X - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Intel Xeon W-2275 har 14 kerner med 28 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,80 GHz. Op til 1024 GB hukommelse understøttes i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon W-2275 blev frigivet i Q4/2019. AMD Ryzen 9 3950X har 16 kerner med 32 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,70 GHz. CPU'en understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 9 3950X blev frigivet i Q3/2019.

Intel Xeon W (83)	Familie	AMD Ryzen 9 (35)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	CPU-gruppe	AMD Ryzen 3000 (15)
7	Generation	3
Cascade Lake W	Arkitektur	Matisse (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon W-2175	Forgænger	--
Intel Xeon w7-2475X	Efterfølger	AMD Ryzen 9 5950X

CPU kerner og basisfrekvens Intel Xeon W-2275 har 14 CPU-kerner og kan beregne 28 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon W-2275 er 3,30 GHz (4,80 GHz), mens AMD Ryzen 9 3950X har 16 CPU-kerner og 32-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 9 3950X er på 3,50 GHz (4,70 GHz).
Intel Xeon W-2275	Egenskab	AMD Ryzen 9 3950X
14	Kerner	16
28	Threads	32
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Ja
Nej	Overclocking ?	Ja
3,30 GHz	Hyppighed	3,50 GHz
4,80 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	4,70 GHz
4,00 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	4,00 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Xeon W-2275	Egenskab	AMD Ryzen 9 3950X
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Intel Xeon W-2275 eller AMD Ryzen 9 3950X har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe Intel Xeon W-2275 kan bruge op til 1024 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 93,8 GB/s. AMD Ryzen 9 3950X understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 51,2 GB/s.
Intel Xeon W-2275	Egenskab	AMD Ryzen 9 3950X
DDR4-2933	Hukommelse	DDR4-3200
1024 GB	Maks. Hukommelse	128 GB
4 (Quad Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
93,8 GB/s	Max. Båndbredde	51,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	--
19,25 MB	L3 cache	64,00 MB
3.0	PCIe version	4.0
48	PCIe lanes	20
47,3 GB/s	PCIe Båndbredde	39,4 GB/s
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Xeon W-2275 er 165 W, mens AMD Ryzen 9 3950X har en TDP på ??105 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
Intel Xeon W-2275	Egenskab	AMD Ryzen 9 3950X
165 W	TDP (PL1 / PBP)	105 W
--	TDP (PL2)	142 W
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Tekniske detaljer Intel Xeon W-2275 er fremstillet i 14 nm og har 19,25 MB cache. AMD Ryzen 9 3950X er fremstillet i 7 nm og har en 64,00 MB cache.
Intel Xeon W-2275	Egenskab	AMD Ryzen 9 3950X
14 nm	Teknologi	7 nm
Monolitisk	Chip design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA-udvidelser	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2066	Socket	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisering	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2019	Udgivelsesdato	Q3/2019
1112 $	Udgivelsespris	650 $

vis flere data		vis flere data

Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 3,30 GHz (4,80 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 3,50 GHz (4,70 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 3 CPU benchmarks

Intel Xeon W-2275 (94%)

AMD Ryzen 9 3950X (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 3 CPU benchmarks

Intel Xeon W-2275 (85%)

AMD Ryzen 9 3950X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,80 GHz	1274 (90%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1408 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,00 GHz	14528 (100%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	14322 (99%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,80 GHz	1596 (94%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1697 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,00 GHz	28033 (72%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	39079 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,80 GHz	214 (99%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	217 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,00 GHz	3179 (82%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	3897 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	74 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1325 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1371 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	24050 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	11830 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	531 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	9148 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	384 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	85.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	523 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 3,50 GHz	10761 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Xeon W-2275	AMD Ryzen 9 3950X
Ukendt	Memory PC High End Gaming PC AMD Ryzen 9 3950X Kiebel Gamer-PC Loki [184903]

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3950X
2.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3950X
3.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 3900X
4.		Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3950X
5.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-9900K
6.		AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 3950X
7.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3950X
8.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 9 3950X
9.		Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen 9 3950X
10.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X