Intel Xeon W-1270 vs AMD Ryzen 5 1600 AF

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon W-1270 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 1600 AF
Intel Xeon W-1270 AMD Ryzen 5 1600 AF

CPU sammenligning

Intel Xeon W-1270 eller AMD Ryzen 5 1600 AF - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Xeon W-1270 har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 5,00 GHz. Op til 128 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Xeon W-1270 blev frigivet i Q2/2020.

AMD Ryzen 5 1600 AF har 6 kerner med 12 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,60 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 5 1600 AF blev frigivet i Q4/2019.
Intel Xeon W (83) Familie AMD Ryzen 5 (84)
Intel Xeon W-1200 (13) CPU-gruppe AMD Ryzen 2000 (9)
10 Generation 2
Comet Lake W Arkitektur Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Xeon W-1270 har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon W-1270 er 3,40 GHz (5,00 GHz), mens AMD Ryzen 5 1600 AF har 6 CPU-kerner og 12-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 5 1600 AF er på 3,20 GHz (3,60 GHz).
Intel Xeon W-1270 Egenskab AMD Ryzen 5 1600 AF
8 Kerner 6
16 Threads 12
normal Kerne arkitektur normal
Ja hyperthreading Ja
Nej Overclocking ? Ja
3,40 GHz Hyppighed 3,20 GHz
5,00 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 3,60 GHz
4,40 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 3,40 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Xeon W-1270 Egenskab AMD Ryzen 5 1600 AF
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Intel Xeon W-1270 eller AMD Ryzen 5 1600 AF har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
Intel UHD Graphics P630 GPU ingen iGPU
0,35 GHz GPU hyppighed --
1,20 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation --
14 nm Teknologi
3 Max. display
24 Execution units --
192 Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
64 GB Maks. GPU Hukommelse --
12 DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Intel UHD Graphics P630 GPU ingen iGPU
(af)kode Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
(af)kode Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
(af)kode Codec h264 Nej
(af)kode Codec VP9 Nej
(af)kode Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
(af)kode Codec AVC Nej
afkode Codec VC-1 Nej
(af)kode Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

Intel Xeon W-1270 kan bruge op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 46,9 GB/s. AMD Ryzen 5 1600 AF understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 42,7 GB/s.
Intel Xeon W-1270 Egenskab AMD Ryzen 5 1600 AF
DDR4-2933 Hukommelse DDR4-2666
128 GB Maks. Hukommelse
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
46,9 GB/s Max. Båndbredde 42,7 GB/s
Ja ECC Ja
16,00 MB L2 cache --
-- L3 cache 16,00 MB
3.0 PCIe version 3.0
16 PCIe lanes 20
15,8 GB/s PCIe Båndbredde 19,7 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Xeon W-1270 er 80 W, mens AMD Ryzen 5 1600 AF har en TDP på ??65 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
Intel Xeon W-1270 Egenskab AMD Ryzen 5 1600 AF
80 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

Tekniske detaljer

Intel Xeon W-1270 er fremstillet i 14 nm og har 16,00 MB cache. AMD Ryzen 5 1600 AF er fremstillet i 12 nm og har en 16,00 MB cache.
Intel Xeon W-1270 Egenskab AMD Ryzen 5 1600 AF
14 nm Teknologi 12 nm
Monolitisk Chip design Chiplet
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA-udvidelser SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200 Socket AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisering AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020 Udgivelsesdato Q4/2019
362 $ Udgivelsespris 210 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Xeon W-1270 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD Ryzen 5 1600 AF for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,9 stjerner (7 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
Intel Xeon W-1270 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (65%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
Intel Xeon W-1270 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (62%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 5,00 GHz
1442 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
941 (65%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 4,40 GHz
9824 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
5241 (53%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 4,40 GHz
17923 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
12524 (70%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 5,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
65 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 5,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
452 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 5,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
931 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 4,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
6822 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 5,00 GHz
1710 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 4,40 GHz
8264 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 4,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
2684 (100%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
Intel UHD Graphics P630 @ 1,20 GHz
461 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 4,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
372.4 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 5,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
148 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon W-1270 Intel Xeon W-1270
8C 16T @ 4,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
1221 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Xeon W-1270 AMD Ryzen 5 1600 AF
Ukendt Asus ROG GL702ZC-GC174T

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
8. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10. AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF


tilbage til indeks