Intel Xeon Platinum 8358 vs AMD EPYC 7763

Sidst opdateret: 16-04-2024

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon Platinum 8358		AMD EPYC 7763
CPU sammenligning Intel Xeon Platinum 8358 eller AMD EPYC 7763 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Intel Xeon Platinum 8358 har 32 kerner med 64 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,40 GHz. Op til 6144 GB hukommelse understøttes i 8 hukommelseskanaler. Intel Xeon Platinum 8358 blev frigivet i Q2/2021. AMD EPYC 7763 har 64 kerner med 128 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,50 GHz. CPU'en understøtter op til 4096 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7763 blev frigivet i Q1/2021.

Intel Xeon Platinum (89)	Familie	AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8300 (12)	CPU-gruppe	AMD EPYC 7003 (29)
3	Generation	3
Ice Lake	Arkitektur	Milan (Zen 3)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	AMD EPYC 7662
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Intel Xeon Platinum 8358 er en 32 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,60 GHz (3,40 GHz). AMD EPYC 7763 har 64 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,45 GHz (3,50 GHz).
Intel Xeon Platinum 8358	Egenskab	AMD EPYC 7763
32	Kerner	64
64	Threads	128
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Ja
Nej	Overclocking ?	Nej
2,60 GHz	Hyppighed	2,45 GHz
3,40 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	3,50 GHz
3,00 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	3,20 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Xeon Platinum 8358	Egenskab	AMD EPYC 7763
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe Intel Xeon Platinum 8358 understøtter maksimalt 6144 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7763 kan forbinde op til 4096 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler.
Intel Xeon Platinum 8358	Egenskab	AMD EPYC 7763
DDR4-3200	Hukommelse	DDR4-3200
6144 GB	Maks. Hukommelse	4096 GB
8 (Octa Channel)	Hukommelseskanaler	8 (Octa Channel)
204,8 GB/s	Max. Båndbredde	204,8 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	--
48,00 MB	L3 cache	256,00 MB
4.0	PCIe version	4.0
64	PCIe lanes	128
126,0 GB/s	PCIe Båndbredde	252,0 GB/s
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Xeon Platinum 8358 har en TDP på ??250 W, den for AMD EPYC 7763 er 280 W.
Intel Xeon Platinum 8358	Egenskab	AMD EPYC 7763
250 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	225 W
--	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer Intel Xeon Platinum 8358 har en 48,00 MB cache, mens AMD EPYC 7763 cachen har i alt 256,00 MB.
Intel Xeon Platinum 8358	Egenskab	AMD EPYC 7763
10 nm	Teknologi	7 nm
Monolitisk	Chip design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA-udvidelser	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisering	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q2/2021	Udgivelsesdato	Q1/2021
3950 $	Udgivelsespris	7890 $

vis flere data		vis flere data

Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 2,60 GHz (3,40 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD EPYC 7763 64C 128T @ 2,45 GHz (3,50 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks

Intel Xeon Platinum 8358 (97%)

AMD EPYC 7763 (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks

Intel Xeon Platinum 8358 (62%)

AMD EPYC 7763 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3,40 GHz	1238 (95%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1305 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3,00 GHz	25824 (60%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	43120 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3,40 GHz	1583 (98%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1612 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3,00 GHz	54428 (63%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	85923 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1298 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	61455 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	16042 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Xeon Platinum 8358	AMD EPYC 7763
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD EPYC 7763 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
3.		AMD EPYC 7763 vs AMD Ryzen 9 5950X
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD EPYC 7763
5.		AMD EPYC 7773X vs AMD EPYC 7763
6.		Apple M1 vs AMD EPYC 7763
7.		AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 7713
8.		Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 7763
9.		Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7763
10.		Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 7763