Intel Xeon Platinum 8276M vs AMD EPYC 7702P

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon Platinum 8276M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7702P
Intel Xeon Platinum 8276M AMD EPYC 7702P

CPU sammenligning

Intel Xeon Platinum 8276M eller AMD EPYC 7702P - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Xeon Platinum 8276M har 28 kerner med 56 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,00 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 6 hukommelseskanaler. Intel Xeon Platinum 8276M blev frigivet i Q3/2019.

AMD EPYC 7702P har 64 kerner med 128 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,35 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7702P blev frigivet i Q3/2019.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) CPU-gruppe AMD EPYC 7002 (24)
2 Generation 2
Cascade Lake Arkitektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Xeon Platinum 8276M er en 28 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,20 GHz (4,00 GHz). AMD EPYC 7702P har 64 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,00 GHz (3,35 GHz).
Intel Xeon Platinum 8276M Egenskab AMD EPYC 7702P
28 Kerner 64
56 Threads 128
normal Kerne arkitektur normal
Ja hyperthreading Ja
Nej Overclocking ? Nej
2,20 GHz Hyppighed 2,00 GHz
4,00 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 3,35 GHz
2,20 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 2,50 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Xeon Platinum 8276M Egenskab AMD EPYC 7702P
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

Intel Xeon Platinum 8276M understøtter maksimalt GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7702P kan forbinde op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler.
Intel Xeon Platinum 8276M Egenskab AMD EPYC 7702P
DDR4-2933 Hukommelse DDR4-3200
Maks. Hukommelse
6 (Hexa Channel) Hukommelseskanaler 8 (Octa Channel)
140,7 GB/s Max. Båndbredde 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 cache --
38,50 MB L3 cache 256,00 MB
3.0 PCIe version 4.0
48 PCIe lanes 128
47,3 GB/s PCIe Båndbredde 252,0 GB/s

Termisk styring

TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Xeon Platinum 8276M har en TDP på ??165 W, den for AMD EPYC 7702P er 200 W.
Intel Xeon Platinum 8276M Egenskab AMD EPYC 7702P
165 W TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

Intel Xeon Platinum 8276M har en 38,50 MB cache, mens AMD EPYC 7702P cachen har i alt 256,00 MB.
Intel Xeon Platinum 8276M Egenskab AMD EPYC 7702P
14 nm Teknologi 7 nm
Monolitisk Chip design Chiplet
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA-udvidelser SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisering AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q3/2019 Udgivelsesdato Q3/2019
-- Udgivelsespris 7500 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Xeon Platinum 8276M for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD EPYC 7702P for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
Intel Xeon Platinum 8276M (97%)
AMD EPYC 7702P (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 0 CPU benchmarks
Intel Xeon Platinum 8276M (0%)
AMD EPYC 7702P (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 4,00 GHz
378 (97%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
1008 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
38494 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
1263 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
13611 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
62009 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Xeon Platinum 8276M AMD EPYC 7702P
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD EPYC 7702PAMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3. AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
4. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7702P
5. Intel Xeon Gold 6238RAMD EPYC 7702P Intel Xeon Gold 6238R vs AMD EPYC 7702P
6. AMD EPYC 7452Intel Xeon Platinum 8276M AMD EPYC 7452 vs Intel Xeon Platinum 8276M
7. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702P
8. AMD EPYC 7702PAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7702P AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7702P
10. Intel Xeon Platinum 8276MAMD EPYC 7702P Intel Xeon Platinum 8276M vs AMD EPYC 7702P


tilbage til indeks