- Sammenligning
- Søg
-
dk
Intel Xeon Platinum 8160F vs AMD EPYC 7501
Sidst opdateret:
Sammenligning med benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8160F | AMD EPYC 7501 | |
CPU sammenligningIntel Xeon Platinum 8160F eller AMD EPYC 7501 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.
Intel Xeon Platinum 8160F har 24 kerner med 48 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,70 GHz. Op til 768 GB hukommelse understøttes i 6 hukommelseskanaler. Intel Xeon Platinum 8160F blev frigivet i Q3/2017. AMD EPYC 7501 har 32 kerner med 64 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,00 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7501 blev frigivet i Q3/2017. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | CPU-gruppe | AMD EPYC 7001 (12) |
| 1 | Generation | 1 |
| Skylake | Arkitektur | Naples (Zen) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Forgænger | -- |
| -- | Efterfølger | AMD EPYC 7502 |
|
|
||
CPU kerner og basisfrekvensIntel Xeon Platinum 8160F har 24 CPU-kerner og kan beregne 48 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon Platinum 8160F er 2,10 GHz (3,70 GHz), mens AMD EPYC 7501 har 32 CPU-kerner og 64-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD EPYC 7501 er på 2,00 GHz (3,00 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Egenskab | AMD EPYC 7501 |
| 24 | Kerner | 32 |
| 48 | Threads | 64 |
| normal | Kerne arkitektur | normal |
| Ja | hyperthreading | Ja |
| Nej | Overclocking ? | Nej |
| 2,10 GHz | Hyppighed | 2,00 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Hyppighed (1 Kerne) | 3,00 GHz |
| 2,60 GHz | Turbo Hyppighed (Alle Kerner) | 2,60 GHz |
Hukommelse & PCIeIntel Xeon Platinum 8160F kan bruge op til 768 GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 128,1 GB/s. AMD EPYC 7501 understøtter op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 170,6 GB/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Egenskab | AMD EPYC 7501 |
| DDR4-2666 | Hukommelse | DDR4-2400, DDR4-2666 |
| 768 GB | Maks. Hukommelse | |
| 6 (Hexa Channel) | Hukommelseskanaler | 8 (Octa Channel) |
| 128,1 GB/s | Max. Båndbredde | 170,6 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 cache | -- |
| 33,00 MB | L3 cache | 64,00 MB |
| 3.0 | PCIe version | 3.0 |
| 48 | PCIe lanes | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Båndbredde | 126,1 GB/s |
Termisk styringDen termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Xeon Platinum 8160F er 160 W, mens AMD EPYC 7501 har en TDP på ??180 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Egenskab | AMD EPYC 7501 |
| 160 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Tekniske detaljerIntel Xeon Platinum 8160F er fremstillet i 14 nm og har 33,00 MB cache. AMD EPYC 7501 er fremstillet i 14 nm og har en 64,00 MB cache. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Egenskab | AMD EPYC 7501 |
| 14 nm | Teknologi | 14 nm |
| Monolitisk | Chip design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Instruktionssæt (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA-udvidelser | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisering | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Operativsystemer | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Udgivelsesdato | Q3/2017 |
| 4860 $ | Udgivelsespris | 2750 $ |
| vis flere data | vis flere data | |
|
24C 48T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) køb nu på Amazon og spar!
32C 64T @ 2,00 GHz (3,00 GHz) køb nu på Amazon og spar!
|
||
Bedøm disse processorer
Gennemsnitlig præstation i benchmarks
⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
PassMark CPU Marks forventede resultater
PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,60 GHz |
||
Enheder, der bruger denne processor |
|
| Intel Xeon Platinum 8160F | AMD EPYC 7501 |
| Ukendt | Ukendt |
Favorit sammenligninger med disse CPUs
tilbage til indeks
