Intel Xeon E5-2687W v2 vs AMD EPYC 7402P

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon E5-2687W v2 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7402P
Intel Xeon E5-2687W v2 AMD EPYC 7402P

CPU sammenligning

Intel Xeon E5-2687W v2 eller AMD EPYC 7402P - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Xeon E5-2687W v2 har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,00 GHz. Op til 256 GB hukommelse understøttes i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon E5-2687W v2 blev frigivet i Q3/2013.

AMD EPYC 7402P har 24 kerner med 48 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,35 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7402P blev frigivet i Q3/2019.
Intel Xeon E5 (71) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon E5 v2 (15) CPU-gruppe AMD EPYC 7002 (24)
4 Generation 2
Ivy Bridge EP Arkitektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Xeon E5-2687W v2 har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon E5-2687W v2 er 3,40 GHz (4,00 GHz), mens AMD EPYC 7402P har 24 CPU-kerner og 48-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD EPYC 7402P er på 2,80 GHz (3,35 GHz).

Intel Xeon E5-2687W v2 Egenskab AMD EPYC 7402P
8 Kerner 24
16 Threads 48
normal Kerne arkitektur normal
Ja hyperthreading Ja
Nej Overclocking ? Nej
3,40 GHz Hyppighed 2,80 GHz
4,00 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 3,35 GHz
3,60 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 3,20 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.

Intel Xeon E5-2687W v2 Egenskab AMD EPYC 7402P
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Intel Xeon E5-2687W v2 eller AMD EPYC 7402P har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.

ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.

ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

Intel Xeon E5-2687W v2 kan bruge op til 256 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 59,7 GB/s. AMD EPYC 7402P understøtter op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 51,2 GB/s.

Intel Xeon E5-2687W v2 Egenskab AMD EPYC 7402P
DDR3-1866 Hukommelse DDR4-3200
256 GB Maks. Hukommelse
4 (Quad Channel) Hukommelseskanaler 8 (Octa Channel)
59,7 GB/s Max. Båndbredde 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 cache --
25,00 MB L3 cache 128,00 MB
3.0 PCIe version 4.0
40 PCIe lanes 128
39,4 GB/s PCIe Båndbredde 252,0 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Xeon E5-2687W v2 er 150 W, mens AMD EPYC 7402P har en TDP på ??180 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.

Intel Xeon E5-2687W v2 Egenskab AMD EPYC 7402P
150 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

Intel Xeon E5-2687W v2 er fremstillet i 22 nm og har 25,00 MB cache. AMD EPYC 7402P er fremstillet i 7 nm og har en 128,00 MB cache.

Intel Xeon E5-2687W v2 Egenskab AMD EPYC 7402P
22 nm Teknologi 7 nm
Monolitisk Chip design Chiplet
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA-udvidelser SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisering AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q3/2013 Udgivelsesdato Q3/2019
1925 $ Udgivelsespris 2900 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Xeon E5-2687W v2 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD EPYC 7402P for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 5,0 stjerner (1 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks
Intel Xeon E5-2687W v2 (73%)
AMD EPYC 7402P (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 3 CPU benchmarks
Intel Xeon E5-2687W v2 (35%)
AMD EPYC 7402P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4,00 GHz
869 (84%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,35 GHz
1038 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3,60 GHz
6538 (29%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz
22549 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4,00 GHz
805 (61%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,35 GHz
1325 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3,60 GHz
4775 (36%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz
13349 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3,60 GHz
16343 (39%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz
42248 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,35 GHz
391 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3,60 GHz
297.1 (100%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4,00 GHz
154 (100%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,35 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3,60 GHz
1132 (100%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor

Intel Xeon E5-2687W v2 AMD EPYC 7402P
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
2. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
3. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
4. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2687W v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2687W v2
5. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-6700K
6. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
7. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
8. Intel Xeon E5-1650 v3Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-1650 v3 vs Intel Xeon E5-2687W v2
9. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2687W v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2687W v2
10. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7402


tilbage til indeks