Intel Xeon E5-2667 v3 vs AMD EPYC 7702P

Sidst opdateret: 09-05-2023

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon E5-2667 v3		AMD EPYC 7702P
CPU sammenligning Intel Xeon E5-2667 v3 eller AMD EPYC 7702P - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Intel Xeon E5-2667 v3 har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,60 GHz. Op til 768 GB hukommelse understøttes i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon E5-2667 v3 blev frigivet i Q3/2014. AMD EPYC 7702P har 64 kerner med 128 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,35 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7702P blev frigivet i Q3/2019.

Intel Xeon E5 (71)	Familie	AMD EPYC (129)
Intel Xeon E5 v3 (32)	CPU-gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
5	Generation	2
Haswell E	Arkitektur	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon E5-2667 v2	Forgænger	--
Intel Xeon E5-2667 v4	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Intel Xeon E5-2667 v3 er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,20 GHz (3,60 GHz). AMD EPYC 7702P har 64 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,00 GHz (3,35 GHz).
Intel Xeon E5-2667 v3	Egenskab	AMD EPYC 7702P
8	Kerner	64
16	Threads	128
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Ja
Nej	Overclocking ?	Nej
3,20 GHz	Hyppighed	2,00 GHz
3,60 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	3,35 GHz
3,40 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	2,50 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Xeon E5-2667 v3	Egenskab	AMD EPYC 7702P
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe Intel Xeon E5-2667 v3 understøtter maksimalt 768 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7702P kan forbinde op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler.
Intel Xeon E5-2667 v3	Egenskab	AMD EPYC 7702P
DDR4-2133	Hukommelse	DDR4-3200
768 GB	Maks. Hukommelse
4 (Quad Channel)	Hukommelseskanaler	8 (Octa Channel)
68,2 GB/s	Max. Båndbredde	51,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	--
20,00 MB	L3 cache	256,00 MB
3.0	PCIe version	4.0
40	PCIe lanes	128
39,4 GB/s	PCIe Båndbredde	252,0 GB/s
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Xeon E5-2667 v3 har en TDP på ??135 W, den for AMD EPYC 7702P er 200 W.
Intel Xeon E5-2667 v3	Egenskab	AMD EPYC 7702P
135 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer Intel Xeon E5-2667 v3 har en 20,00 MB cache, mens AMD EPYC 7702P cachen har i alt 256,00 MB.
Intel Xeon E5-2667 v3	Egenskab	AMD EPYC 7702P
22 nm	Teknologi	7 nm
Monolitisk	Chip design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA-udvidelser	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisering	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q3/2014	Udgivelsesdato	Q3/2019
--	Udgivelsespris	7500 $

vis flere data		vis flere data

Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks

Intel Xeon E5-2667 v3 (93%)

AMD EPYC 7702P (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 3 CPU benchmarks

Intel Xeon E5-2667 v3 (29%)

AMD EPYC 7702P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,60 GHz	946 (94%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1008 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,40 GHz	7108 (18%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	38494 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,60 GHz	1152 (91%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1263 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,40 GHz	6685 (49%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	13611 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,40 GHz	12638 (20%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	62009 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,60 GHz	139 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v3 8C 16T @ 3,40 GHz	1445 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Xeon E5-2667 v3	AMD EPYC 7702P
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v3
2.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v3
3.		Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2667 v3
4.		AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
5.		Intel Xeon E5-2667 v3 vs Intel Xeon E5-1680 v3
6.		Intel Xeon E5-2640 v3 vs Intel Xeon E5-2667 v3
7.		Intel Xeon E5-2667 v3 vs Intel Xeon E5-2699 v4
8.		Intel Xeon E5-2643 v3 vs Intel Xeon E5-2667 v3
9.		Intel Xeon E5-2667 v3 vs Intel Xeon E7-4809 v2
10.		Intel Core i7-2600K vs Intel Xeon E5-2667 v3