Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Xeon Silver 4309Y

Sidst opdateret: 12-09-2023

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon E5-2620 v4		Intel Xeon Silver 4309Y
CPU sammenligning Intel Xeon E5-2620 v4 eller Intel Xeon Silver 4309Y - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Intel Xeon E5-2620 v4 har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,00 GHz. Op til 1536 GB hukommelse understøttes i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon E5-2620 v4 blev frigivet i Q1/2016. Intel Xeon Silver 4309Y har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,60 GHz. CPU'en understøtter op til 6144 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. Intel Xeon Silver 4309Y blev frigivet i Q2/2021.

Intel Xeon E5 (71)	Familie	Intel Xeon Silver (32)
Intel Xeon E5 v4 (24)	CPU-gruppe	Intel Xeon Silver 4300 (5)
6	Generation	3
Broadwell E	Arkitektur	Ice Lake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon E5-2620 v3	Forgænger	--
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Intel Xeon E5-2620 v4 har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon E5-2620 v4 er 2,10 GHz (3,00 GHz), mens Intel Xeon Silver 4309Y har 8 CPU-kerner og 16-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon Silver 4309Y er på 2,80 GHz (3,60 GHz).
Intel Xeon E5-2620 v4	Egenskab	Intel Xeon Silver 4309Y
8	Kerner	8
16	Threads	16
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Ja
Nej	Overclocking ?	Nej
2,10 GHz	Hyppighed	2,80 GHz
3,00 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	3,60 GHz
2,60 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	--

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Xeon E5-2620 v4	Egenskab	Intel Xeon Silver 4309Y
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Intel Xeon E5-2620 v4 eller Intel Xeon Silver 4309Y har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe Intel Xeon E5-2620 v4 kan bruge op til 1536 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 68,2 GB/s. Intel Xeon Silver 4309Y understøtter op til 6144 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 170,8 GB/s.
Intel Xeon E5-2620 v4	Egenskab	Intel Xeon Silver 4309Y
DDR4-2133	Hukommelse	DDR4-2666
1536 GB	Maks. Hukommelse	6144 GB
4 (Quad Channel)	Hukommelseskanaler	8 (Octa Channel)
68,2 GB/s	Max. Båndbredde	170,8 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	--
20,00 MB	L3 cache	12,00 MB
3.0	PCIe version	4.0
40	PCIe lanes	64
39,4 GB/s	PCIe Båndbredde	126,0 GB/s
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Xeon E5-2620 v4 er 85 W, mens Intel Xeon Silver 4309Y har en TDP på ??105 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
Intel Xeon E5-2620 v4	Egenskab	Intel Xeon Silver 4309Y
85 W	TDP (PL1 / PBP)	105 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer Intel Xeon E5-2620 v4 er fremstillet i 14 nm og har 20,00 MB cache. Intel Xeon Silver 4309Y er fremstillet i 10 nm og har en 12,00 MB cache.
Intel Xeon E5-2620 v4	Egenskab	Intel Xeon Silver 4309Y
14 nm	Teknologi	10 nm
Monolitisk	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA-udvidelser	SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 2011-3	Socket	LGA 4189
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q1/2016	Udgivelsesdato	Q2/2021
420 $	Udgivelsespris	536 $

vis flere data		vis flere data

Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,10 GHz (3,00 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 2,80 GHz (3,60 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks

Intel Xeon E5-2620 v4 (64%)

Intel Xeon Silver 4309Y (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 3 CPU benchmarks

Intel Xeon E5-2620 v4 (52%)

Intel Xeon Silver 4309Y (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	821 (65%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 3,60 GHz	1268 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,60 GHz	4936 (60%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 2,80 GHz	8194 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	1004 (63%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 3,60 GHz	1589 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,60 GHz	4852 (48%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 2,80 GHz	10210 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,60 GHz	9268 (48%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 2,80 GHz	19238 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	43 (100%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	581 (100%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	259 (100%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,60 GHz	4349 (100%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 2,80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,10 GHz	2785 (100%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 2,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3,00 GHz	125 (100%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2,60 GHz	1096 (100%)
	Intel Xeon Silver 4309Y 8C 16T @ 2,80 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Xeon E5-2620 v4	Intel Xeon Silver 4309Y
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2620 v4
2.		Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon E5-2620 v4
3.		Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-6700K
4.		Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-7700K
5.		Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Xeon E5-2630 v3
6.		Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-5820K
7.		Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2620 v4
8.		Intel Xeon E5-2630 v4 vs Intel Xeon E5-2620 v4
9.		AMD Ryzen 7 1800X vs Intel Xeon E5-2620 v4
10.		Intel Xeon E5-2620 v4 vs AMD Ryzen 7 1700X