- Sammenligning
- Søg
-
dk
Intel Xeon E5-2620 v4 vs AMD Ryzen 7 1700X
Sidst opdateret:
Sammenligning med benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 1700X | |
CPU sammenligningIntel Xeon E5-2620 v4 eller AMD Ryzen 7 1700X - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.
Intel Xeon E5-2620 v4 har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,00 GHz. Op til 1536 GB hukommelse understøttes i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon E5-2620 v4 blev frigivet i Q1/2016. AMD Ryzen 7 1700X har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,80 GHz. CPU'en understøtter op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 7 1700X blev frigivet i Q1/2017. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | AMD Ryzen 7 (67) |
| Intel Xeon E5 v4 (24) | CPU-gruppe | AMD Ryzen 1000 (15) |
| 6 | Generation | 1 |
| Broadwell E | Arkitektur | Summit Ridge (Zen) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| Intel Xeon E5-2620 v3 | Forgænger | -- |
| -- | Efterfølger | -- |
|
|
||
CPU kerner og basisfrekvensIntel Xeon E5-2620 v4 har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon E5-2620 v4 er 2,10 GHz (3,00 GHz), mens AMD Ryzen 7 1700X har 8 CPU-kerner og 16-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 7 1700X er på 3,40 GHz (3,80 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Egenskab | AMD Ryzen 7 1700X |
| 8 | Kerner | 8 |
| 16 | Threads | 16 |
| normal | Kerne arkitektur | normal |
| Ja | hyperthreading | Ja |
| Nej | Overclocking ? | Ja |
| 2,10 GHz | Hyppighed | 3,40 GHz |
| 3,00 GHz | Turbo Hyppighed (1 Kerne) | 3,80 GHz |
| 2,60 GHz | Turbo Hyppighed (Alle Kerner) | 3,60 GHz |
Hukommelse & PCIeIntel Xeon E5-2620 v4 kan bruge op til 1536 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 68,2 GB/s. AMD Ryzen 7 1700X understøtter op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 42,7 GB/s. |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Egenskab | AMD Ryzen 7 1700X |
| DDR4-2133 | Hukommelse | DDR4-2666 |
| 1536 GB | Maks. Hukommelse | 64 GB |
| 4 (Quad Channel) | Hukommelseskanaler | 2 (Dual Channel) |
| 68,2 GB/s | Max. Båndbredde | 42,7 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 cache | -- |
| 20,00 MB | L3 cache | 16,00 MB |
| 3.0 | PCIe version | 3.0 |
| 40 | PCIe lanes | 20 |
| 39,4 GB/s | PCIe Båndbredde | 19,7 GB/s |
Termisk styringDen termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Xeon E5-2620 v4 er 85 W, mens AMD Ryzen 7 1700X har en TDP på ??95 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt. |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Egenskab | AMD Ryzen 7 1700X |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Tekniske detaljerIntel Xeon E5-2620 v4 er fremstillet i 14 nm og har 20,00 MB cache. AMD Ryzen 7 1700X er fremstillet i 14 nm og har en 16,00 MB cache. |
||
| Intel Xeon E5-2620 v4 | Egenskab | AMD Ryzen 7 1700X |
| 14 nm | Teknologi | 14 nm |
| Monolitisk | Chip design | Monolitisk |
| x86-64 (64 bit) | Instruktionssæt (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA-udvidelser | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 2011-3 | Socket | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisering | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Operativsystemer | Windows 10, Linux |
| Q1/2016 | Udgivelsesdato | Q1/2017 |
| 420 $ | Udgivelsespris | 350 $ |
| vis flere data | vis flere data | |
|
8C 16T @ 2,10 GHz (3,00 GHz) køb nu på Amazon og spar!
8C 16T @ 3,40 GHz (3,80 GHz) køb nu på Amazon og spar!
|
||
Bedøm disse processorer
Gennemsnitlig præstation i benchmarks
⌀ Enkeltkerneydelse i 4 CPU benchmarks
⌀ Multi-core ydeevne i 6 CPU benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
PassMark CPU Marks forventede resultater
PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Enheder, der bruger denne processor |
|
| Intel Xeon E5-2620 v4 | AMD Ryzen 7 1700X |
| Ukendt | Ukendt |
Favorit sammenligninger med disse CPUs
tilbage til indeks
