Intel Xeon E5-2603 v4 vs AMD EPYC 7702

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon E5-2603 v4 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7702
Intel Xeon E5-2603 v4 AMD EPYC 7702

CPU sammenligning

Intel Xeon E5-2603 v4 eller AMD EPYC 7702 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Xeon E5-2603 v4 har 6 kerner med 6 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,70 GHz. Op til 1536 GB hukommelse understøttes i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon E5-2603 v4 blev frigivet i Q1/2016.

AMD EPYC 7702 har 64 kerner med 128 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,35 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7702 blev frigivet i Q3/2019.
Intel Xeon E5 (71) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPU-gruppe AMD EPYC 7002 (24)
6 Generation 2
Broadwell E Arkitektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon E5-2603 v3 Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Xeon E5-2603 v4 har 6 CPU-kerner og kan beregne 6 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon E5-2603 v4 er 1,70 GHz, mens AMD EPYC 7702 har 64 CPU-kerner og 128-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD EPYC 7702 er på 2,00 GHz (3,35 GHz).

Intel Xeon E5-2603 v4 Egenskab AMD EPYC 7702
6 Kerner 64
6 Threads 128
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Ja
Nej Overclocking ? Nej
1,70 GHz Hyppighed 2,00 GHz
-- Turbo Hyppighed (1 Kerne) 3,35 GHz
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 2,50 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.

Intel Xeon E5-2603 v4 Egenskab AMD EPYC 7702
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Intel Xeon E5-2603 v4 eller AMD EPYC 7702 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.

ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.

ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

Intel Xeon E5-2603 v4 kan bruge op til 1536 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 59,8 GB/s. AMD EPYC 7702 understøtter op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 51,2 GB/s.

Intel Xeon E5-2603 v4 Egenskab AMD EPYC 7702
DDR4-1866 Hukommelse DDR4-3200
1536 GB Maks. Hukommelse
4 (Quad Channel) Hukommelseskanaler 8 (Octa Channel)
59,8 GB/s Max. Båndbredde 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 cache --
15,00 MB L3 cache 256,00 MB
3.0 PCIe version 4.0
40 PCIe lanes 128
39,4 GB/s PCIe Båndbredde 252,0 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Xeon E5-2603 v4 er 85 W, mens AMD EPYC 7702 har en TDP på ??200 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.

Intel Xeon E5-2603 v4 Egenskab AMD EPYC 7702
85 W TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

Intel Xeon E5-2603 v4 er fremstillet i 14 nm og har 15,00 MB cache. AMD EPYC 7702 er fremstillet i 7 nm og har en 256,00 MB cache.

Intel Xeon E5-2603 v4 Egenskab AMD EPYC 7702
14 nm Teknologi 7 nm
Monolitisk Chip design Chiplet
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA-udvidelser SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisering AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q1/2016 Udgivelsesdato Q3/2019
210 $ Udgivelsespris 8000 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Xeon E5-2603 v4 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD EPYC 7702 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 5,0 stjerner (1 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
Intel Xeon E5-2603 v4 (47%)
AMD EPYC 7702 (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
Intel Xeon E5-2603 v4 (7%)
AMD EPYC 7702 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
502 (47%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
2664 (7%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
4699 (7%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
71 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor

Intel Xeon E5-2603 v4 AMD EPYC 7702
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2. Intel Xeon E5-2603 v3Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v3 vs Intel Xeon E5-2603 v4
3. Intel Xeon E5-2603 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2603 v4 vs Intel Core i7-6700K
4. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
5. Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E5-2603 v4
6. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
7. Intel Xeon E5-2603 v4Intel Core i5-6500 Intel Xeon E5-2603 v4 vs Intel Core i5-6500
8. Intel Xeon E5-2603 v4Intel Core i7-5930K Intel Xeon E5-2603 v4 vs Intel Core i7-5930K
9. Intel Xeon E5-2603 v4Intel Core i5-6440HQ Intel Xeon E5-2603 v4 vs Intel Core i5-6440HQ
10. Intel Xeon E3-1230 v6Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E3-1230 v6 vs Intel Xeon E5-2603 v4


tilbage til indeks