Intel Xeon E5-1620 v2 vs AMD FX-9370

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon E5-1620 v2 CPU1 vs CPU2 AMD FX-9370
Intel Xeon E5-1620 v2 AMD FX-9370

CPU sammenligning

I denne CPU-sammenligning sammenligner vi Intel Xeon E5-1620 v2 og AMD FX-9370 og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.

Vi sammenligner Intel Xeon E5-1620 v2 4 kerneprocessoren udgivet i Q3/2013 med AMD FX-9370, som har 8 CPU-kerner og blev introduceret i Q3/2013.
Intel Xeon E5 (71) Familie AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v2 (15) CPU-gruppe AMD FX-9000 (2)
4 Generation 2
Ivy Bridge EP Arkitektur Vishera (Piledriver)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
Intel Xeon E5-1620 v3 Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Xeon E5-1620 v2 er en 4 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,70 GHz (3,90 GHz). Processoren kan beregne 8 tråde på samme tid. AMD FX-9370 har 4,40 GHz (4,70 GHz), har 8 CPU-kerner og kan beregne 8 tråde parallelt.

Intel Xeon E5-1620 v2 Egenskab AMD FX-9370
4 Kerner 8
8 Threads 8
normal Kerne arkitektur normal
Ja hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Ja
3,70 GHz Hyppighed 4,40 GHz
3,90 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 4,70 GHz
3,90 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 4,70 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.

Intel Xeon E5-1620 v2 Egenskab AMD FX-9370
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.

ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.

ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

Op til 256 GB hukommelse i maksimalt 4 hukommelseskanaler understøttes af Intel Xeon E5-1620 v2, mens AMD FX-9370 understøtter maksimalt GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på -- aktiveret.

Intel Xeon E5-1620 v2 Egenskab AMD FX-9370
DDR3-1866 Hukommelse DDR3-1866
256 GB Maks. Hukommelse
4 (Quad Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
59,7 GB/s Max. Båndbredde --
Ja ECC Ja
-- L2 cache --
10,00 MB L3 cache 8,00 MB
3.0 PCIe version --
40 PCIe lanes --
39,4 GB/s PCIe Båndbredde --

Termisk styring

Intel Xeon E5-1620 v2 har en TDP på ??130 W. TDP for AMD FX-9370 er 220 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.

Intel Xeon E5-1620 v2 Egenskab AMD FX-9370
130 W TDP (PL1 / PBP) 220 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

Intel Xeon E5-1620 v2 har 10,00 MB cache og er fremstillet i 22 nm. Cachen på AMD FX-9370 er på 8,00 MB. Processoren er fremstillet i 32 nm.

Intel Xeon E5-1620 v2 Egenskab AMD FX-9370
22 nm Teknologi 32 nm
Monolitisk Chip design Ukendt
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisering AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q3/2013 Udgivelsesdato Q3/2013
280 $ Udgivelsespris 195 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Xeon E5-1620 v2 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD FX-9370 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
⌀ Multi-core ydeevne i 4 CPU benchmarks

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
862 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
613 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
3521 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
3040 (86%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
9500 (98%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
9652 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,70 GHz
1829 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz
1528 (84%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
730 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
699 (96%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
778 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
2829 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
284 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
1449 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
787.9 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3,90 GHz
153 (100%)
AMD FX-9370 AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor

Intel Xeon E5-1620 v2 AMD FX-9370
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Core i7-4790Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E5-1620 v2
2. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Core i7-4770 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Core i7-4770
3. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
4. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
5. AMD FX-9370AMD FX-8350 AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
6. Intel Core i7-4790KAMD FX-9370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
7. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
9. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-1620 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-1620 v2
10. Intel Xeon E3-1230 v3Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E3-1230 v3 vs Intel Xeon E5-1620 v2


tilbage til indeks