Intel Xeon D-1602 vs AMD GX-210JA

Sidst opdateret: 18-12-2023

Sammenligning med benchmarks


Intel Xeon D-1602		AMD GX-210JA
CPU sammenligning Intel Xeon D-1602 eller AMD GX-210JA - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Intel Xeon D-1602 har 2 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,20 GHz. Op til 128 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Xeon D-1602 blev frigivet i Q2/2019. AMD GX-210JA har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,00 GHz. CPU'en understøtter op til 16 GB hukommelse i 1 hukommelseskanaler. AMD GX-210JA blev frigivet i Q2/2013.

Intel Xeon D (79)	Familie	AMD G (38)
Intel Xeon D-1600 (8)	CPU-gruppe	AMD G-Series 1st Gen (9)
3	Generation	1
Hewitt Lake	Arkitektur	Temash (Jaguar)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Forgænger	--
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Intel Xeon D-1602 har 2 CPU-kerner og kan beregne 4 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon D-1602 er 2,50 GHz (3,20 GHz), mens AMD GX-210JA har 2 CPU-kerner og 2-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD GX-210JA er på 1,00 GHz.
Intel Xeon D-1602	Egenskab	AMD GX-210JA
2	Kerner	2
4	Threads	2
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Nej
Nej	Overclocking ?	Ja
2,50 GHz	Hyppighed	1,00 GHz
3,20 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	--
2,90 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	--

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Xeon D-1602	Egenskab	AMD GX-210JA
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Intel Xeon D-1602 eller AMD GX-210JA har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8180
	GPU hyppighed	0,23 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	5
	Teknologi	28 nm
	Max. display	2
--	Execution units	2
--	Shader	128
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	2 GB
--	DirectX Version	11.1

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8180
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	afkode
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	afkode
Nej	Codec VC-1	afkode
Nej	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe Intel Xeon D-1602 kan bruge op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 34,1 GB/s. AMD GX-210JA understøtter op til 16 GB hukommelse i 1 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 8,6 GB/s.
Intel Xeon D-1602	Egenskab	AMD GX-210JA
DDR4-2133	Hukommelse	DDR3L-1066
128 GB	Maks. Hukommelse	16 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	1 (Single Channel)
34,1 GB/s	Max. Båndbredde	8,6 GB/s
Ja	ECC	Ja
3,00 MB	L2 cache	1,00 MB
--	L3 cache	--
3.0	PCIe version	2.0
32	PCIe lanes	8
31,5 GB/s	PCIe Båndbredde	4,0 GB/s
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Xeon D-1602 er 27 W, mens AMD GX-210JA har en TDP på ??6 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
Intel Xeon D-1602	Egenskab	AMD GX-210JA
27 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	90 °C
Tekniske detaljer Intel Xeon D-1602 er fremstillet i 14 nm og har 3,00 MB cache. AMD GX-210JA er fremstillet i 28 nm og har en 1,00 MB cache.
Intel Xeon D-1602	Egenskab	AMD GX-210JA
14 nm	Teknologi	28 nm
Monolitisk	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA-udvidelser	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1667	Socket	FT3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisering	AMD-V
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q2/2019	Udgivelsesdato	Q2/2013
113 $	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

Intel Xeon D-1602 2C 4T @ 2,50 GHz (3,20 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD GX-210JA 2C 2T @ 1,00 GHz køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 0 CPU benchmarks

Intel Xeon D-1602 (0%)

AMD GX-210JA (0%)

⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks

Intel Xeon D-1602 (100%)

AMD GX-210JA (10%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Xeon D-1602 2C 4T @ 2,90 GHz	2462 (100%)
	AMD GX-210JA 2C 2T @ 1,00 GHz	252 (10%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	Intel Xeon D-1602 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD GX-210JA AMD Radeon HD 8180 @ 0,23 GHz	58 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Xeon D-1602	AMD GX-210JA
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD GX-210JA vs Intel Celeron J4105
2.		Intel Xeon D-1602 vs Intel Core i5-8400T
3.		Intel Xeon D-1602 vs AMD FX-9800P
4.		Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon D-1602
5.		Intel Core i5-1135G7 vs AMD GX-210JA
6.		AMD GX-210JA vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
7.		AMD GX-210JA vs AMD Ryzen 9 5900
8.		AMD Ryzen 3 4300U vs AMD GX-210JA
9.		AMD GX-210JA vs Intel Core i9-12900F
10.		MediaTek MT6572M vs Intel Xeon D-1602