Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 3600

Sidst opdateret: 19-11-2023

Sammenligning med benchmarks


Intel Core i7-9700F		AMD Ryzen 5 3600
CPU sammenligning Intel Core i7-9700F eller AMD Ryzen 5 3600 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Intel Core i7-9700F har 8 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,70 GHz. Op til 128 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i7-9700F blev frigivet i Q2/2019. AMD Ryzen 5 3600 har 6 kerner med 12 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,20 GHz. CPU'en understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 5 3600 blev frigivet i Q3/2019.

Intel Core i7 (298)	Familie	AMD Ryzen 5 (84)
Intel Core i 9000 (34)	CPU-gruppe	AMD Ryzen 3000 (15)
9	Generation	3
Coffee Lake S Refresh	Arkitektur	Matisse (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-10700F	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Intel Core i7-9700F er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,00 GHz (4,70 GHz). AMD Ryzen 5 3600 har 6 CPU-kerner med en klokfrekvens på 3,60 GHz (4,20 GHz).
Intel Core i7-9700F	Egenskab	AMD Ryzen 5 3600
8	Kerner	6
8	Threads	12
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Ja
Nej	Overclocking ?	Ja
3,00 GHz	Hyppighed	3,60 GHz
4,70 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	4,20 GHz
3,80 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	4,00 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Core i7-9700F	Egenskab	AMD Ryzen 5 3600
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe Intel Core i7-9700F understøtter maksimalt 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 5 3600 kan forbinde op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
Intel Core i7-9700F	Egenskab	AMD Ryzen 5 3600
DDR4-2666	Hukommelse	DDR4-3200
128 GB	Maks. Hukommelse	128 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
42,7 GB/s	Max. Båndbredde	51,2 GB/s
Nej	ECC	Ja
--	L2 cache	--
12,00 MB	L3 cache	32,00 MB
3.0	PCIe version	4.0
16	PCIe lanes	20
15,8 GB/s	PCIe Båndbredde	39,4 GB/s
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Core i7-9700F har en TDP på ??65 W, den for AMD Ryzen 5 3600 er 65 W.
Intel Core i7-9700F	Egenskab	AMD Ryzen 5 3600
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	95 °C
Tekniske detaljer Intel Core i7-9700F har en 12,00 MB cache, mens AMD Ryzen 5 3600 cachen har i alt 32,00 MB.
Intel Core i7-9700F	Egenskab	AMD Ryzen 5 3600
14 nm	Teknologi	7 nm
Monolitisk	Chip design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA-udvidelser	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1151-2	Socket	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisering	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Udgivelsesdato	Q3/2019
520 $	Udgivelsespris	185 $

vis flere data		vis flere data

Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,00 GHz (4,70 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3,60 GHz (4,20 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 7 CPU benchmarks

Intel Core i7-9700F (98%)

AMD Ryzen 5 3600 (97%)

⌀ Multi-core ydeevne i 8 CPU benchmarks

Intel Core i7-9700F (92%)

AMD Ryzen 5 3600 (99%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	68 (91%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	75 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	467 (82%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	568 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	1181 (94%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1250 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	8540 (93%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	9150 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	1218 (100%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1183 (97%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	6714 (98%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	6821 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	1570 (100%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1541 (98%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	7202 (100%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	6784 (94%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	465 (99%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	472 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	3644 (100%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	3570 (98%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	13350 (75%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	17803 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	525 (100%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	488 (93%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,00 GHz	3848 (96%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3,60 GHz	3990 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	209 (100%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	197 (94%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	1491 (94%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	1578 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	140 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	235.7 (100%)

CPU-ydelse pr. watt (effektivitet)

Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.


	Intel Core i7-9700F 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600 9.150 CB R23 MC @ 87 W	105 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Core i7-9700F	AMD Ryzen 5 3600
HP Pavilion 595-p0510ng Desktop PC HP Pavilion TP01-0012ng Desktop PC GameMachines Trinity Gaming PC - Intel i7-9700F HP Pavilion Gaming 790-0532ng Desktop PC	One Gaming PC Ryzen 5 3600 Lenono IdeaCentre T540-15AMA G HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
3.		Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
4.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
6.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
8.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
9.		AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3600
10.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G