Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 7 2700E

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Core i5-9400F CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 2700E
Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 7 2700E

CPU sammenligning

Intel Core i5-9400F eller AMD Ryzen 7 2700E - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Core i5-9400F har 6 kerner med 6 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,10 GHz. Op til 128 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i5-9400F blev frigivet i Q1/2019.

AMD Ryzen 7 2700E har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,00 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 7 2700E blev frigivet i Q3/2018.
Intel Core i5 (331) Familie AMD Ryzen 7 (67)
Intel Core i 9000 (34) CPU-gruppe AMD Ryzen 2000 (9)
9 Generation 2
Coffee Lake S Refresh Arkitektur Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
Intel Core i5-10400F Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Core i5-9400F er en 6 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,90 GHz (4,10 GHz). AMD Ryzen 7 2700E har 8 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,80 GHz (4,00 GHz).
Intel Core i5-9400F Egenskab AMD Ryzen 7 2700E
6 Kerner 8
6 Threads 16
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Ja
Nej Overclocking ? Ja
2,90 GHz Hyppighed 2,80 GHz
4,10 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 4,00 GHz
3,90 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 3,20 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Core i5-9400F Egenskab AMD Ryzen 7 2700E
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

Intel Core i5-9400F understøtter maksimalt 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 7 2700E kan forbinde op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
Intel Core i5-9400F Egenskab AMD Ryzen 7 2700E
DDR4-2666 Hukommelse DDR4-2666
128 GB Maks. Hukommelse
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
42,7 GB/s Max. Båndbredde 42,7 GB/s
Nej ECC Ja
-- L2 cache --
9,00 MB L3 cache 16,00 MB
3.0 PCIe version 3.0
16 PCIe lanes 20
15,8 GB/s PCIe Båndbredde 19,7 GB/s

Termisk styring

TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Core i5-9400F har en TDP på ??65 W, den for AMD Ryzen 7 2700E er 45 W.
Intel Core i5-9400F Egenskab AMD Ryzen 7 2700E
65 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Tekniske detaljer

Intel Core i5-9400F har en 9,00 MB cache, mens AMD Ryzen 7 2700E cachen har i alt 16,00 MB.
Intel Core i5-9400F Egenskab AMD Ryzen 7 2700E
14 nm Teknologi 12 nm
Monolitisk Chip design Chiplet
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA-udvidelser SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1151-2 Socket AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisering AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Operativsystemer Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2019 Udgivelsesdato Q3/2018
157 $ Udgivelsespris 290 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Core i5-9400F for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 3,8 stjerner (11 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD Ryzen 7 2700E for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 3 CPU benchmarks
Intel Core i5-9400F (100%)
AMD Ryzen 7 2700E (87%)
⌀ Multi-core ydeevne i 4 CPU benchmarks
Intel Core i5-9400F (74%)
AMD Ryzen 7 2700E (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
1085 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4,00 GHz
905 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
4722 (82%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
5768 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
423 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4,00 GHz
387 (91%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
2407 (79%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
3065 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
9463 (64%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
14865 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
177 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4,00 GHz
152 (86%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
987 (72%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
1364 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
1005 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
5341 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
1346 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
5164 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
74 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
367.5 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
459 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 3,20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2,90 GHz
2550 (100%)
AMD Ryzen 7 2700E AMD Ryzen 7 2700E
8C 16T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 7 2700E
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-9400F
2. Intel Core i5-9400FIntel Core i5-10400F Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-10400F
3. Intel Core i5-9400FIntel Core i3-9100F Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-9100F
4. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 3400G Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3400G
5. Intel Core i5-9400Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400 vs Intel Core i5-9400F
6. Intel Core i5-9400FIntel Core i3-10100 Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-10100
7. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 2600 Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 2600
8. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9. Intel Core i5-9500FIntel Core i5-9400F Intel Core i5-9500F vs Intel Core i5-9400F
10. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 3 3100 Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 3 3100


tilbage til indeks