I denne CPU-sammenligning sammenligner vi Intel Core i5-10400F og AMD Ryzen 5 3600 og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.
Vi sammenligner Intel Core i5-10400F 6 kerneprocessoren udgivet i Q2/2020 med AMD Ryzen 5 3600, som har 6 CPU-kerner og blev introduceret i Q3/2019.
Intel Core i5-10400F er en 6 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,90 GHz (4,30 GHz). Processoren kan beregne 12 tråde på samme tid. AMD Ryzen 5 3600 har 3,60 GHz (4,20 GHz), har 6 CPU-kerner og kan beregne 12 tråde parallelt.
Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
ingen iGPU
GPU
ingen iGPU
GPU hyppighed
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
Teknologi
Max. display
--
Execution units
--
--
Shader
--
Nej
Hardware Raytracing
Nej
Nej
Frame Generation
Nej
--
Maks. GPU Hukommelse
--
--
DirectX Version
--
Hardware codec understøttelse
Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU
GPU
ingen iGPU
Nej
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Nej
Nej
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Nej
Nej
Codec h264
Nej
Nej
Codec VP9
Nej
Nej
Codec VP8
Nej
Nej
Codec AV1
Nej
Nej
Codec AVC
Nej
Nej
Codec VC-1
Nej
Nej
Codec JPEG
Nej
Hukommelse & PCIe
Op til 128 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af Intel Core i5-10400F, mens AMD Ryzen 5 3600 understøtter maksimalt 128 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 51,2 GB/s aktiveret.
Intel Core i5-10400F har en TDP på ??65 W. TDP for AMD Ryzen 5 3600 er 65 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Her kan du bedømme Intel Core i5-10400F for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,5 stjerner (6 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD Ryzen 5 3600 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,5 stjerner (37 vurderinger). Vurder nu:
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.
En direkte sammenligning af Intel Core i5-10400F og AMD Ryzen 5 3600 viser endnu en gang styrken, som AMD har opbygget inden for processorer i de senere år.
Intel Core i5-10400F er en 6-core processor med en maksimal urfrekvens i turbo-tilstand på op til 4,3 GHz. Så på papir er det hurtigere end processoren fra AMD. Den grundlæggende urfrekvens viser imidlertid allerede, at Intel ikke er på samme niveau som AMD. Med 2,9 GHz er Intel næsten 20% (0,7 GHz) langsommere.
Intel Core i5-10400F understøtter op til 128 GB DDR4 RAM med en urfrekvens på 2933.
14nm Intel-processoren er designet til LGA 1200-stikket. Desværre tilbyder den kun PCIe 3.0, som blandt andet ikke tillader brug af meget hurtige SSD-harddiske.
AMD Ryzen 5 3600 er en mellemklasse processor i Zen 2-arkitekturen og er fremstillet i 7 nm. Forbindelsen via PCIe 4.0 og 20 PCIe-linjer giver ham også mulighed for at bruge de nyeste hardwarekomponenter. Da AMD også understøtter RAM op til DDR4-3200, er det også en meget god ledsager i en spil-pc. Det har også en signifikant højere L3-cache. Basen på Ryzen er baseret på den velkendte AM4-platform.
Strømforbruget på TDP 65W er identisk for begge processorer. Intel-processoren ligger foran i prissammenligningen. Denne sammenligning viser også, at der er mere ydeevne for flere penge.
I sidste ende kan dette også ses i en direkte sammenligning i benchmarks.
Hvor Intel Core i5 kun ligger ca. 11% bag AMD Ryzen 5 i det seneste single-core benchmark fra Cinebench, er det allerede ca. 19% med multi-core benchmark.
Et lignende billede kommer frem i de andre benchmarks, fx fra Geekbench 5. Her er forskellene ikke så store, men stadig genkendelige.